Сомнительное удовольствие читать художественную литературу из-за мыслей: по больешй части они либо самоочевидны, либо опробованы нами в качестве популярной жвачки типа упомянутого "Psychologies". Из-за чего я читаю в общем (хотя признаюсь, непростительно мало читаю) я наверное сказать не могу, но так или иначе я отдаю себе отчет в каждом конкретном случае, почему тот или иной автор/произведение (в принципе, это не только к литературе применимо), привлек мое внимание. Или не привлек. Или чем мог бы привлечь. Иногда это чисто биографически происходит. Собственно, в общении с людьми замечаю те же самые закономерности. Наверное, читаю я мало именно потому что пытаюсь встроить текст в свою жизнь, что несколько лимитирует процесс. Что-то я разграфоманился.))
я тут пыталась прочитать "Степного волка" Гессе, которого очень любят многие мои знакомые...и что-то от размышлений уже на двадцатой странице начала засыпать(
Когда читал его, сложилось впечатление, что Степной волк обвмный до ужаса. А Игра в бисер - издевательство над читателем, но осень своеобразное. И ради этого ее стоит читать.)) больше у него ничего не читал)
Comments 5
Сомнительное удовольствие читать художественную литературу из-за мыслей: по больешй части они либо самоочевидны, либо опробованы нами в качестве популярной жвачки типа упомянутого "Psychologies". Из-за чего я читаю в общем (хотя признаюсь, непростительно мало читаю) я наверное сказать не могу, но так или иначе я отдаю себе отчет в каждом конкретном случае, почему тот или иной автор/произведение (в принципе, это не только к литературе применимо), привлек мое внимание. Или не привлек. Или чем мог бы привлечь. Иногда это чисто биографически происходит. Собственно, в общении с людьми замечаю те же самые закономерности.
Наверное, читаю я мало именно потому что пытаюсь встроить текст в свою жизнь, что несколько лимитирует процесс.
Что-то я разграфоманился.))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment