Об энергетических "донорах" и "паразитах" или Почему я считаю Сирию "геополитическим Сталинградом"?
Ну, вот и пришло время уже несколько дней как обещанного поста, который я считаю одним из самых важных в этом журнале
Поэтому рекомендую всем читателям его прочитать
Я постарался сделать его как можно более наглядным
Итак...
Об энергетических "донорах" и "паразитах" или Почему я считаю Сирию современным "геополитическим Сталинградом"?
Эти крайне интересные, на мой взгляд, данные взяты из Википедии - из статьи о производстве (вернее - добыче) и потреблении энергии по странам мира:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_total_primary_energy_consumption_and_production
В качестве условной единицы вклада (у.е.) той или иной страны - даны квардиллионы БТЕ в год - данные в посте округлены «на глазок», так что заранее -- пожалуйста, без претензий, они -- просто иллюстрируют, а не претендуют на абсолютную точность. В скобках даны основные энергоносители данного вклада (по памяти, так что могу и ошибиться)
Данные обновлены и теперь даны за 2014 год
Понятно, что с тех пор показатели могли поменяться, однако вряд ли настолько существенно, чтобы качественно изменить положение той или иной страны
Итак…
Начнем со стран - доноров, чья территория и является энергетической основой современной цивилизации
Источник фотографии: https://www.golos-ameriki.ru/a/russia-europe-gas-pipeline/4234324.html
Главные энергетические доноры других территорий:
Россия +25 (было +23) (нефть, газ, уголь)
Саудовская Аравия +17 (нефть)
Группа стран, также вносящих в подпитку других территорий энергией очень существенный вклад:
Австралия +8,5 (было +7) (уголь)
Катар +8
Индонезия +7,5 (было +9) (уголь, нефть)
Норвегия +7 (нефть, газ, уголь)
Ирак +5,5 (было +4) (нефть)
Нигерия +5,5 (нефть)
ОАЭ +5 (нефть, газ)Иран +3 (было +6,5 !!!) (нефть)
Кувейт +5 (нефть)
Венесуэла +4,5 (было +3,5) (нефть)
Алжир +4 (здесь и далее -- у.е.) (газ, нефть)
Казахстан +4 (нефть, газ, уголь)
Группа «середнячков»:
Колумбия +3,5
Ангола +3,5 (нефть)
Иран +3
Канада +2 (было +4,5) (нефть)
Оман +2,5 (нефть)
Азербайджан +2 (нефть)
Туркменистан +2 (было +1) (газ)
И наконец -- «помогающие другим территориям по мере сил»:
Ливия +1 (было +3,5 !!!) (нефть - уже под вопросом после свержения Каддафи)
Египет +1 (нефть и газ?)
Мексика +1 (нефть)
Южная Африка +1
Тнинидад и Тобаго +0,5 (нефть)
Эквадор +0,5
Бруней +0,5
Боливия +0,5.
Бирма +0,5
Конго +0,5
Монголия +0,5
Узбекистан +0,5
Йемен +0,5
Малайзия +0,5 (было +1,5)
Ну, а теперь подсчитаем энергетические возможности -- плюсы -- объединенного Запада и главных геополитических объединений Востока
Итак, Восток:
ШОС, БРИКС + Иран = +28 (было +46)
ШОС, БРИКС + Иран + Индонезия = +35,5 (было +55)
ШОС, БРИКС + Иран + Азербайджан + Туркменистан = +39,5 (было +58)
Налицо резкое падение отрыва в энергообеспечении от Запада за счет выпадения Китая из энергодоноров в энергопаразиты и резкого падения в "лагере энергопаразитов Индии и особенно Бразилии (если с последней НЕ опечатка, как с Австрией)
Ближний Восток = +43 (было +34)
Похоже, на Ближнем Востоке с 2004--2007 по 2014 год были задействованы все резервы
Объединенный Запад (от Австралии до Канады) = +17,5 (было +17, т.е. практически то же, что и было, Канада упала, Норвегия и Австралия нарастили)
Латинская Америка = +6,5
Объединенный Запад + Латинская Америка = +24 (было +22,5), без Венесуэлы (учитывая победу чавистов с РФ и Китаем) +20,5 (т.е. --2,5)
Африка = +15,5 (без Египта +14.5) (было +17)
Как видите, «Восточный геополитический блок» (ШОС + БРИКС + Ирак + Индонезия (?)) по своему энергетическому вкладу в обеспечение системы мировой цивилизации, хотя и изрядно потерял в своем превосходстве над Объединенным Западом, всё еще превосходит Объединенный Запад даже плюс с Латинской Америкой («задним двором» США, без Венесуэлы, которую на данный момент фактически перешла на сторону Востока) в 2 раза (в два раза) (!)
Учитывая, что Африкой в энергетическом плане плотно занимаются и Запад, и Восток (Китай), а "остальной Азией" Китай и Индия... единственной возможностью для Запада превзойти Восток или хотя бы выйти на паритет энергетических возможностей с Востоком является удержание им за собой… Ближнего Востока
А такой паритет для Запада является "вопросом жизни и смерти», что наглядно видно, если посмотреть еще один список:
Главные «энергетические паразиты»:
Источник фотографии: https://mirvokrugnas.com/863786949985438666/las-vegas-nevada-ssha-chast-2-las-vegas-nevada-usa-part-2/
Безусловные лидеры потребления «чужой» энергии:
Китай --27,5 (было +12,5 !!!) (самый наглядный скачок за десятилетие с третьего места среди энергетически доноров в лидеры энергопаразитов -- уголь китайский выпал !!!)
Япония -17,5
США --16 (было --27 !) (сланцевые проекты, а главное, вероятно, тот самый вынос промышленности вовне, который сейчас пытается повернуть вспять Дональд Трамп)
Крупные «паразиты» -- ведущие страны ЕС + Южная Корея:
Южная Корея -9,5 (было --8)
Индия --9 (было --4 !!!)
Германия -8,5 (было --9,5)
Италия -5 (было --7)
Франция --5 (было --6)
Бразилия --6 (было --0,5!)
Испания -4 (было --5)
Тайвань -4
Турция -4 (было --3)
«Середнячки»:
Великобритания -3,5
Сингапур --3 (было --2)
Таиланд -3 (было --1,5)
Бельгия --2
Швеция -1 (было --2 !!!)
Умеренные потребители энергии с других территорий - "по мере возможностей":
Польша -1,5
Украина --1,5
Беларусь --1
Португалия -1
Филиппины -1
Пакистан -1
Нидерланды -1,5 (было --1, вот и вся ветровая энергетика)
Австрия --1
Израиль --1
Финляндия --1
Греция --1
Гонконг -1
Колумбия -1
Чили --1
Марокко -1
Швейцария -0,5
Румыния -0,5
Венгрия -0,5
Болгария -0,5
Чехия -0,5
Словакия --0,5
Финляндия --0,5
Пуэрто-Рико -0,5
Аргентина --0,5
Ирландия --0,5
Ну, а теперь просуммируем "минусы"…
И вот что у нас получается:
Объединенный Запад = -89,5 (!!!)
ШОС + БРИКС + Иран = --44,5
Как видите, разница в странах «паразитах» между «Восточным геополитическим блоком» и объединенным Западом - ровно вдвое в пользу Востока
И если взять разницу между плюсами и минусами...
Разница между «донорством» и «паразитизмом»
Для «Восточного геополитического блока» -- она составит --5
А для объединенного Запада -72 (!!!) - просто колоссальная нехватка "собственной" энергии
Нехватка, превышающая ту энергию, что добывается на своей территории, более чем в 4 (четыре) раз (!!!)
Энергии, которую необходимо во что бы то ни стало отбирать у кого-то извне
Потому что даже весь Ближний Восток + вся Латинская Америка + вся Африка (+67) уже НЕ в состоянии восполнить ту «энергетическую дыру», на которую потребности объединенного Запада в энергии превышают его возможноси
И это еще без учета скрытого "энергетического паразитизма"
Потому что, заметьте, в этих данных фигурирует только прямое энергопотребление странами Запада -- без учета всех тех дополнительных объемов энергии, которыми объединенный Запад дотируется "остальным миром" в виде энергии, заключенной в уже готовых товарах
Тех самых товарах, которые производятся в странах «третьего мира» (в том же Китае) и затем импортируются - вместе со всей вложенной в них на «чужой» территории энергией (!)) - в «развитые», условно «западные» страны
Источник фотографии: http://www.infochina.ru/populyarnaya-produkciya/page/145/
Так что, даже если данные в Википедии неточны, изменились с тех пор и т. п., суть сложившейся ситуации всё равно останется той, что вам наглядно показана выше
Потому что количество - как бы оно ни было скорректировано - перешло в качество в слишком больших размерах, чтобы это могло повлиять на суть возникшей перед Западом огромной проблемы
Наверное, понимаете теперь, почему я, как наивный дилетант от геополитики, называю Сирию современным «геополитическим Сталинградом» -- местом, в котором объединенный Запад «дает свой последний геополитический бой» Энергетическому Востоку?
Поэтому рекомендую всем читателям его прочитать
Я постарался сделать его как можно более наглядным
Итак...
Об энергетических "донорах" и "паразитах" или Почему я считаю Сирию современным "геополитическим Сталинградом"?
Эти крайне интересные, на мой взгляд, данные взяты из Википедии - из статьи о производстве (вернее - добыче) и потреблении энергии по странам мира:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_total_primary_energy_consumption_and_production
В качестве условной единицы вклада (у.е.) той или иной страны - даны квардиллионы БТЕ в год - данные в посте округлены «на глазок», так что заранее -- пожалуйста, без претензий, они -- просто иллюстрируют, а не претендуют на абсолютную точность. В скобках даны основные энергоносители данного вклада (по памяти, так что могу и ошибиться)
Данные обновлены и теперь даны за 2014 год
Понятно, что с тех пор показатели могли поменяться, однако вряд ли настолько существенно, чтобы качественно изменить положение той или иной страны
Итак…
Начнем со стран - доноров, чья территория и является энергетической основой современной цивилизации
Источник фотографии: https://www.golos-ameriki.ru/a/russia-europe-gas-pipeline/4234324.html
Главные энергетические доноры других территорий:
Россия +25 (было +23) (нефть, газ, уголь)
Саудовская Аравия +17 (нефть)
Группа стран, также вносящих в подпитку других территорий энергией очень существенный вклад:
Австралия +8,5 (было +7) (уголь)
Катар +8
Индонезия +7,5 (было +9) (уголь, нефть)
Норвегия +7 (нефть, газ, уголь)
Ирак +5,5 (было +4) (нефть)
Нигерия +5,5 (нефть)
ОАЭ +5 (нефть, газ)Иран +3 (было +6,5 !!!) (нефть)
Кувейт +5 (нефть)
Венесуэла +4,5 (было +3,5) (нефть)
Алжир +4 (здесь и далее -- у.е.) (газ, нефть)
Казахстан +4 (нефть, газ, уголь)
Группа «середнячков»:
Колумбия +3,5
Ангола +3,5 (нефть)
Иран +3
Канада +2 (было +4,5) (нефть)
Оман +2,5 (нефть)
Азербайджан +2 (нефть)
Туркменистан +2 (было +1) (газ)
И наконец -- «помогающие другим территориям по мере сил»:
Ливия +1 (было +3,5 !!!) (нефть - уже под вопросом после свержения Каддафи)
Египет +1 (нефть и газ?)
Мексика +1 (нефть)
Южная Африка +1
Тнинидад и Тобаго +0,5 (нефть)
Эквадор +0,5
Бруней +0,5
Боливия +0,5.
Бирма +0,5
Конго +0,5
Монголия +0,5
Узбекистан +0,5
Йемен +0,5
Малайзия +0,5 (было +1,5)
Ну, а теперь подсчитаем энергетические возможности -- плюсы -- объединенного Запада и главных геополитических объединений Востока
Итак, Восток:
ШОС, БРИКС + Иран = +28 (было +46)
ШОС, БРИКС + Иран + Индонезия = +35,5 (было +55)
ШОС, БРИКС + Иран + Азербайджан + Туркменистан = +39,5 (было +58)
Налицо резкое падение отрыва в энергообеспечении от Запада за счет выпадения Китая из энергодоноров в энергопаразиты и резкого падения в "лагере энергопаразитов Индии и особенно Бразилии (если с последней НЕ опечатка, как с Австрией)
Ближний Восток = +43 (было +34)
Похоже, на Ближнем Востоке с 2004--2007 по 2014 год были задействованы все резервы
Объединенный Запад (от Австралии до Канады) = +17,5 (было +17, т.е. практически то же, что и было, Канада упала, Норвегия и Австралия нарастили)
Латинская Америка = +6,5
Объединенный Запад + Латинская Америка = +24 (было +22,5), без Венесуэлы (учитывая победу чавистов с РФ и Китаем) +20,5 (т.е. --2,5)
Африка = +15,5 (без Египта +14.5) (было +17)
Как видите, «Восточный геополитический блок» (ШОС + БРИКС + Ирак + Индонезия (?)) по своему энергетическому вкладу в обеспечение системы мировой цивилизации, хотя и изрядно потерял в своем превосходстве над Объединенным Западом, всё еще превосходит Объединенный Запад даже плюс с Латинской Америкой («задним двором» США, без Венесуэлы, которую на данный момент фактически перешла на сторону Востока) в 2 раза (в два раза) (!)
Учитывая, что Африкой в энергетическом плане плотно занимаются и Запад, и Восток (Китай), а "остальной Азией" Китай и Индия... единственной возможностью для Запада превзойти Восток или хотя бы выйти на паритет энергетических возможностей с Востоком является удержание им за собой… Ближнего Востока
А такой паритет для Запада является "вопросом жизни и смерти», что наглядно видно, если посмотреть еще один список:
Главные «энергетические паразиты»:
Источник фотографии: https://mirvokrugnas.com/863786949985438666/las-vegas-nevada-ssha-chast-2-las-vegas-nevada-usa-part-2/
Безусловные лидеры потребления «чужой» энергии:
Китай --27,5 (было +12,5 !!!) (самый наглядный скачок за десятилетие с третьего места среди энергетически доноров в лидеры энергопаразитов -- уголь китайский выпал !!!)
Япония -17,5
США --16 (было --27 !) (сланцевые проекты, а главное, вероятно, тот самый вынос промышленности вовне, который сейчас пытается повернуть вспять Дональд Трамп)
Крупные «паразиты» -- ведущие страны ЕС + Южная Корея:
Южная Корея -9,5 (было --8)
Индия --9 (было --4 !!!)
Германия -8,5 (было --9,5)
Италия -5 (было --7)
Франция --5 (было --6)
Бразилия --6 (было --0,5!)
Испания -4 (было --5)
Тайвань -4
Турция -4 (было --3)
«Середнячки»:
Великобритания -3,5
Сингапур --3 (было --2)
Таиланд -3 (было --1,5)
Бельгия --2
Швеция -1 (было --2 !!!)
Умеренные потребители энергии с других территорий - "по мере возможностей":
Польша -1,5
Украина --1,5
Беларусь --1
Португалия -1
Филиппины -1
Пакистан -1
Нидерланды -1,5 (было --1, вот и вся ветровая энергетика)
Австрия --1
Израиль --1
Финляндия --1
Греция --1
Гонконг -1
Колумбия -1
Чили --1
Марокко -1
Швейцария -0,5
Румыния -0,5
Венгрия -0,5
Болгария -0,5
Чехия -0,5
Словакия --0,5
Финляндия --0,5
Пуэрто-Рико -0,5
Аргентина --0,5
Ирландия --0,5
Ну, а теперь просуммируем "минусы"…
И вот что у нас получается:
Объединенный Запад = -89,5 (!!!)
ШОС + БРИКС + Иран = --44,5
Как видите, разница в странах «паразитах» между «Восточным геополитическим блоком» и объединенным Западом - ровно вдвое в пользу Востока
И если взять разницу между плюсами и минусами...
Разница между «донорством» и «паразитизмом»
Для «Восточного геополитического блока» -- она составит --5
А для объединенного Запада -72 (!!!) - просто колоссальная нехватка "собственной" энергии
Нехватка, превышающая ту энергию, что добывается на своей территории, более чем в 4 (четыре) раз (!!!)
Энергии, которую необходимо во что бы то ни стало отбирать у кого-то извне
Потому что даже весь Ближний Восток + вся Латинская Америка + вся Африка (+67) уже НЕ в состоянии восполнить ту «энергетическую дыру», на которую потребности объединенного Запада в энергии превышают его возможноси
И это еще без учета скрытого "энергетического паразитизма"
Потому что, заметьте, в этих данных фигурирует только прямое энергопотребление странами Запада -- без учета всех тех дополнительных объемов энергии, которыми объединенный Запад дотируется "остальным миром" в виде энергии, заключенной в уже готовых товарах
Тех самых товарах, которые производятся в странах «третьего мира» (в том же Китае) и затем импортируются - вместе со всей вложенной в них на «чужой» территории энергией (!)) - в «развитые», условно «западные» страны
Источник фотографии: http://www.infochina.ru/populyarnaya-produkciya/page/145/
Так что, даже если данные в Википедии неточны, изменились с тех пор и т. п., суть сложившейся ситуации всё равно останется той, что вам наглядно показана выше
Потому что количество - как бы оно ни было скорректировано - перешло в качество в слишком больших размерах, чтобы это могло повлиять на суть возникшей перед Западом огромной проблемы
Наверное, понимаете теперь, почему я, как наивный дилетант от геополитики, называю Сирию современным «геополитическим Сталинградом» -- местом, в котором объединенный Запад «дает свой последний геополитический бой» Энергетическому Востоку?