всё же 47 коп и 57 коп - это 20% наценка. Так что говорить "почти не менялась" - слегка лукавить. Тут главное понимать, что благополучие - оно всегда за счёт чего-то. Манны небесной не существует. И в жесткой регуляции цен "сверху и наперед" имелось масса минусов, которые вовремя не лечили.
Настоящий сюрприз - это когда пельмени ещё вчера вечером стоили 70 копеек, а сегодня утром уже 7 рублей 70 копеек. Жаль, никто не сфотографировал мою физиономию в тот момент. Подозреваю, выражение на ней было то ещё... ☺️
Что да, то да. И уж ломать точно не стоило, уже построенного; чтоб там ни было, как-то вжились, порядок навести надо было, в торговле и с чиновной братией, прежде не с такими справлялись и нормально бы все было, и преступность бы не поднялась, не говоря уж о "цветных революциях"; частные кофейни и рукодельные магазинчики разрешить, всего лишь, никто и не хотел чтоб металлургия или нефтедобыча по частным рукам пошла.
Здесь нужно определиться: мы разрешаем частную собственность на средства производства или нет?
Если разрешаем, то дело начнётся с приватизации кофеен и магазинчиков, но в итоге придёт к приватизации металлургических комбинатов и нефтедобычи.
Потому что капитал постоянно требует расширения. Если советские наёмные работники будут иметь зарплату в 200 рублей, а владелец кофейни будет 1000 за месяц, то ему нужно куда-то девать эти деньги! Он купит или построит вторую кофейню, третью... потом магазинчик ... потом покрупнее ... потом маленький заводик, потом средний ... но рано или поздно дело дойдёт до крупных предприятий.
Правда, этот путь был бы пройден за десятилетия, но непременно был бы пройден.
Американцы с нашими предателями столько ждать не могли. Поэтому они решили вопрос быстро и резко. Через залоговые аукционы. Но это уже совсем другая история.
Comments 9
Reply
Тут главное понимать, что благополучие - оно всегда за счёт чего-то. Манны небесной не существует. И в жесткой регуляции цен "сверху и наперед" имелось масса минусов, которые вовремя не лечили.
Reply
Так, "на-Северах" и зарплаты были больше, и не на 20%.
Reply
Reply
Reply
Жаль, никто не сфотографировал мою физиономию в тот момент. Подозреваю, выражение на ней было то ещё...
☺️
Reply
Что да, то да. И уж ломать точно не стоило, уже построенного;
чтоб там ни было, как-то вжились, порядок навести надо было, в торговле и с чиновной братией, прежде не с такими справлялись и нормально бы все было, и преступность бы не поднялась, не говоря уж о "цветных революциях"; частные кофейни и рукодельные магазинчики разрешить, всего лишь, никто и не хотел чтоб металлургия или нефтедобыча по частным рукам пошла.
Reply
Согласна!
Reply
Здесь нужно определиться: мы разрешаем частную собственность на средства производства или нет?
Если разрешаем, то дело начнётся с приватизации кофеен и магазинчиков, но в итоге придёт к приватизации металлургических комбинатов и нефтедобычи.
Потому что капитал постоянно требует расширения. Если советские наёмные работники будут иметь зарплату в 200 рублей, а владелец кофейни будет 1000 за месяц, то ему нужно куда-то девать эти деньги! Он купит или построит вторую кофейню, третью... потом магазинчик ... потом покрупнее ... потом маленький заводик, потом средний ... но рано или поздно дело дойдёт до крупных предприятий.
Правда, этот путь был бы пройден за десятилетия, но непременно был бы пройден.
Американцы с нашими предателями столько ждать не могли. Поэтому они решили вопрос быстро и резко. Через залоговые аукционы. Но это уже совсем другая история.
Reply
Leave a comment