Размышление

Nov 12, 2022 17:06

Кажется, в наше время любую гадость можно оправдать словами "Это ради защиты детей!". Любой нелепый запрет, любая несвобода, любое живодерство, любое нарушение человеческих прав вплоть до физического насилия вдруг превращаются в священную войну добра со злом, стоит только придумать этому обоснование, связанное с безопасностью детей. Иногда кажется ( Read more... )

Leave a comment

Comments 14

lj_frank_bot November 12 2022, 14:07:41 UTC
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Дети.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

Reply


telepuzpuz November 12 2022, 16:02:07 UTC

Не хватает примеров из вашей жизни.

Reply

hild_vindsval November 13 2022, 10:15:39 UTC
А также экспозиции, заявязки, развития, кульминации, развязки и постпозиции. И что?

Reply


urtica_monoica November 12 2022, 20:19:11 UTC
Это не ради детей, а "ради детей".
А сами дети при этом попадают в вот такие условия:


... )

Reply

hild_vindsval November 13 2022, 10:21:59 UTC
Я об этом и говорю, собственно. Слишком вжопутрепетные родители повадились решать проблемы своей больной головы не только об детей, но и об весь окружающий мир вместе взятый. А политики и прочие деятели это оседлали и радостно стали под предлогом "защиты детей" выгуливать еще и свои амбиции и головные болезни. Детей, естественно, никто не спрашивает - они тут предлог, а не цель. Но жить в мире, построенном нездоровыми взрослыми, и расхлебывать последствия в будущем придется именно им. "За что боролись, на то напоролись", серия стопицотая.

Reply

urtica_monoica November 13 2022, 13:06:55 UTC
Мы всегда жили в мире, построенном нездоровыми взрослыми, не привыкать )))
А нынешние детные чувствуют себя пупами земли оттого, что власть имущие им "кормят корону" (по терминологии Эволюцио).
Пока не существовало контрацепции, произвести ребенка было процессом того же характера, что и сходить по нужде ))
А сейчас люди могут выбирать: размножаться или не размножаться. Разумеется, властям выгодно чтобы они размножались как можно обильнее. Но силовые методы принуждения приведут к нежелательным последствиям, прецеденты уже есть. Поэтому остается пропаганда и социальные плюшки для тех, кто размножились.

Reply

hild_vindsval November 13 2022, 14:23:48 UTC
Ну "всегда жили" - это скорее про плохое, чем про хорошее. И то, раньше нездоровые взрослые строили мир для себя, а детям приходилось к нему приспосабливаться - теперь мир строят "для детей", а приспосабливаться приходится взрослым. И сложно сказать, насколько тотальная огосударствленная "борьба за благо деточек" хороша для их родителей, учитывая, что они сами не в восторге от некоторых ее проявлений вроде ювенальной юстиции. Про делегированный синдром Мюнхгаузена я в курсе, но мне не кажется, что он имеет отношение к теме - понятно, что у этих родителей патология, но они паразитируют на другом популярном мифе: "Мать всегда хочет ребенку только хорошего и делает всё для его блага".

Reply


antiteza November 13 2022, 19:56:31 UTC
Ага, типичный районный паблик: «Я вчера видела в парке на берегу пруда ЗМЕЮ, а там же ДЕТИ гуляют!!» (недалёкая женщина испугалась ужа и проецирует свой страх)

Reply

hild_vindsval November 14 2022, 14:16:43 UTC
Хых, у нас примерно аналогично: "В фонтане у метро вода грязная, а там ведь ДЕТИ плещутся!". Что дети делают в фонтане, который не предназначен для водных процедур, и что с интеллектом их родителей - о том история умалчивает. Или "В музее стоят статуи голых мужиков, и это видят ДЕТИ!" - ну ок, взрослый человек с явной нездоровой фиксацией на сексе выдает свое ханжество за защиту детской невинности. "Мы привели ДЕТЕЙ в кино, а там показывали ужасные сцены! Мы будем жаловаться!" - а ничего, что на афише фильма было крупно написано 18+? Или кто-то должен был, увидев в зале ваших детей, срочно "закрыть проектор картоночкой" на каждой сцене насилия или секса? И так далее, и тому подобное.

Reply

urtica_monoica November 15 2022, 00:00:13 UTC
Ну а где здесь, собственно, интересы самих детей? Явно же ими прикрываются, как попрошайка младенцем.
А в кино вообще не должны пускать детей младше того возраста, который указан в возрастном рейтинге просматриваемого фильма.
Правда, мамашки будут орать, что им не с кем оставить ребенка, "и что теперь, бедной угнетенной матери никуда не ходить???"

Reply

hild_vindsval November 18 2022, 14:42:59 UTC
Так я этим и возмущаюсь, когда долбанутые взрослые, чтобы придать веса своим истерическим фантазиям, находят "безотказный способ" - приплести детей и начать изображать борьбу за благо деточек. И да, именно так - мамаша хочет пойти в кино, но ей не с кем оставить ребенка, поэтому при виде священной деточки весь мир обязан принять меры к тому, чтобы в кино не оказалось негодных для деточки сцен, даже если это 25+ с кровью, кишками и поревом. Как? А это не мамашкины проблемы, ей все должны.

Reply


Leave a comment

Up