коммунист пишет, о религиозном

[hgr]

а я соглашаюсь:

Дожил.

"Между жизнью и колбасой мы выбираем жизнь" В.В. Путин.
--
Колбаса была чем вроде тела бога. Ядите тело мое и нысытитесь жизнью вечной.
И вот этого колбасного бога наконец скинули в реку забвения.
Наверное так было нужно. Чтобы нажрались колбасы до рвоты и тошноты. Жаль только, что не все дожили.

Comments

[urukhaj]

Поверьте мне как историку: выбирать (в общественном плане) надо всегда и только в пользу колбасы. Всё остальное - от лукавого (причём, боюсь, в буквальном смысле).

[hgr]

как историк Вы говорите правильно.
если бы так же рассуждали политики, то историкам было бы нечего изучать.

[urukhaj]

Изучать можно не только политическую историю :). И, кстати, событийная история меня мало интересует.
Но, да, я считаю, что сначала нужно понять, что уж лучше колбаса, чем все "великие и страшные слова", а потом уже думать о том, что есть нечто лучшее колбасы :) (но именно в такой - логической - последовтаельности).

[hgr]

не могу ответить однозначно. зависит от привходящих факторов. главным образом -- от оценки ценности человеческой жизни.

[urukhaj]

Думаю, что свою жизнь можно (а возможно и нужно) оценивать сколь угодно низко, а чужую - надо оценивать высоко. Впрочем, это общая схема.

[hgr]

для государства неизбежно возникает большая шкалы разных чужих жизней по разной цене.

[urukhaj]

Я не про гос-во говорю (про него я всё понимаю :). А в метафизическом смысле мне на него - наплевать :)

[hgr]

ты как читаешь? там было написано "по разной ЦЕНЕ". значит, стоит.

[hgr]

это да.

но я не понимаю, о каких интересах личности ты говоришь. и даже где ты видишь личности.

[hgr]

государство еще как-то может подумать об интересах безмозглого индивида, а сам-то он и вовсе пропадет.

и ты сам тут едва ли сможешь возразить.

[hgr]

согласен. но это уже мелкие технические расхождения. а в теории разницы нет.