Про то, что женщина - человек

Nov 09, 2017 21:18

Во вторник собрание женской группы было в нашей Палатинской библиотеке, и несмотря на то, что свободное время у меня - величина отрицательная, я почему-то решила, что схожу. В итоге это было плохим решением, потому что во вторник я еще на работе почти в обморок падала от усталости, и притащилась на собрание почти с опозданием. И еще - я-то думала ( Read more... )

women issues, civil rights

Leave a comment

Comments 10

ta_g November 10 2017, 04:25:20 UTC
Сходила по ссылке, увидела "restoring hope for those with same-sex attraction". Да уж!

А слышали про выборы в Нью Джерси? Там местный депутат выступил в день женского марша в январе, что он надеется, что все эти разгулявшиеся бабы успеют домой вовремя, чтобы приготовить обед. Одна оскорбленная женщина решила выставить свою кандидатуру против него - и победила! Не политик ни разу, забыла, кто она по профессии. Молодая чёрная женщина - чуть за 30.

Reply

hettie_lz November 10 2017, 19:00:29 UTC
Так это уже несколько месяцев такое организованное движение - чтобы женщинам самовыдвигаться. И работает!

Reply

tilia_tomentosa November 11 2017, 00:13:40 UTC
Сходила по ссылке, увидела "restoring hope for those with same-sex attraction". Да уж!

Если у них в наименовании "family", я такое и ожидаю. :)

Reply

hettie_lz November 11 2017, 14:43:17 UTC
.... и если задуматься, то это ужасно....

Reply


gala_vrublevska November 10 2017, 12:20:52 UTC
Непонятно, что за история, где женщину обидели.

Reply

hettie_lz November 10 2017, 19:02:37 UTC
Это в прошлый раз, когда я рассказывала про ERA, меня спросили, что изменится, если ее примут. Ведь если женщине не дадут повышение, или как-то оскорбят на основании только того факта, что она женщина, ей все равно надо будет защищать свои права в суде. Так что изменится? И тут обсуждали, что именно изменится.

Reply


duh_extaza November 11 2017, 09:55:48 UTC
С одной стороны, радостно, но с другой... Получается, женщина может голословно обвинить в дискриминации, а ты доказывай, что этого не делал?

Reply

hettie_lz November 11 2017, 14:42:43 UTC
В любом случае, если женщина считает, что с ней поступили несправедливо, ей надо это доказать через суд. Другого пути нет. То есть, сам факт должен быть признан судом. Но вот тот факт, что не взяли на работу или еще что-то, ПОТОМУ ЧТО ОНА ЖЕНЩИНА, этот факт раньше требовалось доказать. И . сейчас требуется. А если . примут поправку, то отказавшему надо будет доказывать, что НЕ ПО ЭТОМУ.

Reply

duh_extaza November 12 2017, 10:13:28 UTC
Да, как женщину, меня это очень радует, что вообще есть такая тенденция, значит, докатится и до нас:). Но все-таки есть презумпция невиновности. нужно доказать, что человек виновен, а не наоборот. Я даже еще не знаю, что думать по поводу Кевина Спейси, хотя вроде там все определенно. Но мне его очень жаль. Через много лет что-то там вспомнить, обвинить человека, а он пусть отбивается. И здесь ведь речь идет о реальных приставаниях, изнасиловании, а тут о дискриминации... Прямо не знаю, вот честно.

Reply

hettie_lz November 13 2017, 14:06:44 UTC
Ну... тут получается либо презумпция "сама виновата" :).... либо так... Я понимаю, в чем ваши сомнения, и не требую, чтобы вы от них отказались :)))), но мне кажется, что тут дело не в вине, которую все равно надо доказать, а в МОТИВАХ.

Reply


Leave a comment

Up