замещение Свободы бесконечной гонкой за "сексуальностью".
тут на днях по сети ураганом, промчалась фотка каких-то девушек (кажется из Петербурга) , стоящих с плакатами "секс только для деторождения" , "мы против орального секса" и чего-то еще .
То ли прикол, то ли троллинг, то ли какие-то около-религиозные активисты .
В данном случае не суть важно . Интересна реакция .
Показана некая крайность
(уточню, что насчет крайности это мое имхо , хотя конечно, какие-нибудь буддистские монахи, с их нехилыми достижениями в области самосовершенствования - могут поспорить и доказать полезность воздержания . Но если говорить о массах - это все таки радикально )
Так вот, даже не вдаваясь в размышления, насколько серьезны были планы организаторов акции , видно, что они вызвали эдакую бурю усмешек, покручивания пальцем у виска , а то и серьезные возмущения и опасения, по поводу грядущего "мракобесия" .
Мне же хотелось подметить одну характерную деталь .
В современном мире , есть две крайности
- одна ультра суровая в отношении всей темы полового влечения , с чуть ли не монашеским отношением к этому.
- и вторая крайность - распущенность и ежечасное забивание эфира , лент фб-ука , рекламных билбордов и обложек журналов - вульгарной пошлятиной . Вторая крайность также сопровождается бесконечным нытьем пидарасов (и их левых кукловодов) о своих правах и о своей высоко-духовной сексуальной жизни , вкупе с гей-парадами , влезанием на телеэкраны и т.д.
Я думаю, не трудно заметить, что эти две крайности : "секс - это ничто и запретен" и "секс это все и лучшая тема для обсуждений" - критикуются по разному. Первую крайность критикуют от души , с издевками или сильным слюновыделением в пространство. (и очень редко обсуждают что-то с фактами на руках или с желанием понять чье-то мнение )
Тогда как вторую крайность, если и критикуют, то исключительно полит.корректно, толерантно и с эдаким лебезящим тоном "ну вы это, чуть- чуть потише, хорошо? нет? ну ладно! не обращайте на меня внимания!" . Но чаще даже боятся критиковать, опасаясь получить ярлык "мракобеса" .
И тут же под это дело подгоняется законодательство, фальшивые исследования (фальшивые, но зато в тренде и политкорректные) , десятки ток -шоу, интервью , все на полном серьезе, с умными лицами .
Довольно странное расхождение в критике, не так ли ?
К примеру отсутствие чувства юмора, раздражает (и вредит) не меньше, чем полная неспособность к серьезному разговору. И та и другая крайность будет осуждена, как отход от эталона , золотой середины.
И так во многих вопросах , кроме обсуждаемой крайности .
Сначала (в наивной юности) мне было не понятно, как это так получается, что вместо гармоничного, всесторонне развитого, тактичного, волевого человека, рекламируется совершенно другой типаж , слабак, обуреваемый страстями, а судя по количеству эфирного времени , посвященного этим страстям - являющегося конченным рабом этих чувств , не иначе .
Позже, в одной дельной статье, я наткнулся на интересное определение нынешнего сосуществования распущенных СМИ , медиа-ресурсов и политической элиты - "эротократия" .
Это своего рода порабощение .
Если иногда рабство рисуется как сверх контроль, т.е. невозможность даже вступать в отношения с противоположным полом без одобрения хозяина, то в данном случае, ситуация обстоит слегка по другому.
Умный хозяин , справедливо рассудил, что иметь в качестве рабов, людей постоянно превращающих сексуальную энергию - в бунты , вольнодумство и всяческие силовые попытки побороть рабство и создать иную систему - совершенно не эффективно и не продуктивно , особенно, если контроль у него пока не полный, а у рабов еще не выветрились мысли о свободе .
Ведь гораздо лучше , убедить их в том, что свобода = сексуальной свободе , подтолкнуть их к постоянному поиску "свободы самовыражения" в совершенно бесполезных вещах , направить их к идее, будто бы символ свободного человека - возможность вступать в бесконечные связи , или "возможность не париться о нравственности" .
- А вот то, за что боролись ранее - это все мракобесие и ретроградство .
Только "мракобес" защищает свою культуру, родину, традиции, право на оружие, на свободную экономич. деятельность .
-А если у тебя есть доступ к сотням шлюх и развлечений - зачем тебе оно все надо, ведь ты успешен только в случае "сексуальной самореализации" - как это внушают заинтересованные "специалисты" .
Этот якобы "Свободный" человек должен покрасить волосы в розовый цвет, , вставить кольцо в нос, одеться по откровеннее , подцепить в клубе шлюху и затянувшись травкой - улыбаться подмигивающему ему Большому брату , подарившему ему столь чудесную и насыщенную жизнь, которую не омрачают разные там ретрограды и мракобесы, со всеми их культурами, войнами цивилизаций, демографией, экономикой , оружием и т.д.
http://heshilao.livejournal.com/129929.html тут также об этом "корме для рабов" заменяющем свободу.
Вот потому, мы и наблюдаем такой жесткий перекос и несоразмерность в критике.
лозунг "секс- только для деторождения" , гораздо опаснее для нынешних властных элит , нежели его противоположность "секс - для удовольствия, всегда и как можно чаще, и как можно с большим количеством и т.д." . ( хотя опасность исходит не из такой формы протеста конечно же. Я имею ввиду саму идею - воздержания, противостоящую рабству у страстей. Т.е. сам факт, некой волевой работы, движения против течения, формирование хоть какого-то характера. Именно идея формирования характера никому сегодня не нужна и видится вредной .)
Что бы пуститься по течению не нужно быть шибко умным. Жить удовольствиями легче легкого, и примитивная формула "а в тюрьме сейчас макароны" , "в сов.союзе у меня была стабильность" - это и есть отзвук этого желания плыть по течению, довольствоваться некой (пусть и минимальной) базой удовольствий . Наташки, 37 рублей , понты и т.д. Совершенно примитивное существование, но как цепляло ?
Но сегодня, предлагается не минимум, а максимум секса . И постоянно внушается идея, что это смысл жизни . Что якобы все проблемы "из постели" , что даже геополитику можно обьяснить "постелью" (ну а размышлять над другими аспектами вредно и муторно) , что якобы легендарных философов и социологов, надо узнавать через изучение их интимной жизни, а важнейший вопрос в биографии любого деятеля - с кем же он спал??
Сексуальная машина, сексуальный мобильник - такие абсурдные фразочки , стали повседневными .
Т.е. рабам сказали - "копайте в этом направлении - там ваше счастье", и они копают. Вся их жизнь завязана на этом. Они не смотрят по сторонам, они верят, что чем глубже копают - тем лучше, и тем они круче.
Эта тема бездонная, так как если человека приучают считать себя неудачником при определенном исходе (условия описывающие "неудачу" ему спускают из тех же СМИ) - то он начинает метаться , пытаясь "стать удачливым" .
Но так как мнимая "удача" всегда отдаляется (секс приедается, а ему по прежнему трезвонят, как много "проблем у него на это пути" и "как много ему надо достичь, что бы не быть "лохом" ) - то человек становится зацикленным на теме, которую ему навязали. Она становится напоминанием его никчемности . Ощущение Никчемности существует исключительно благодаря усилиям конкретных сил , заполняющих эфир все новыми "идеями", "вариациями на тему", "новыми исследованиями" , "заключениями авторитетных специалистов" и т.д.
В итоге, этот раб, которого давно лишили многих важнейших свобод , продолжает (образно говоря) "копать" как проклятый, в одном направлении, заветном, желанном, но бесперспективном по своей сути .
- Истерика вокруг "сверхважной сексуальности" - пуста . Это просто мыльный пузырь, не имеющий никаких перспектив или возможности перерасти в нечто большее. Просто переключение внимания и жизненных сил , с увязкой на "городость", "крутость", "реализованность".
Если социальная активность позволяет человеку реализовываться, обеспечивать большую безопасность, укреплять свои позиции, позиции своего общества, семьи, добиваясь тех же эконом. свобод , возможностей творить свою судьбу и влиять на будущие судьбы , то погоня за всем сексуальным - это прямо противоположный путь - хотя бы по той простой причине, что энергия человека ограничена, как и его свободное время. И ему приходится выбирать и расставлять приоритеты . Выбрав бесперспективное направление он безусловно радует политическую элиту и тех, кто не желает видеть его "на баррикадах " . Им не нужны конкуренты .
Впрочем, такие вот акции ведь тоже по сути выгодны тем, кто следит за сохранением статус кво . Это примитивный протест (если вообще не прикол) , который бьет не туда.
В данных условиях он работает на тоже обыдление общества . Что бы оно бросилось отстаивать своё "право на секс" .
Ясень пень, что никто не станет размышлять над описанной мною выше темой, увидев лозунг "мы против орального секса" - нет, на него среагируют так, как это запрограммировали уже давно .
Короче, мозги замусорены капитально. Я очень удивился. когда на одном популярном молодежном ресурсе прочитал вдруг - "народ, вам не надоело обсуждать секс, шутить на эти темы ? "
это было так необычно . в потоке молодежной пошлятины кто-то заинтересовался темами соц. устройства , отношения с властью :)
Но большинству не надоедает вплоть до того момента, когда они по обьективным причинам теряют возможности что-то менять, что-то понять и успеть . Их умственные силы истощаются, они обрастают "стабильностью" и становятся привычными к своему образу жизни, у них нет примеров иного поведения , ведь на их глазах проходят лишь запрограммированные баталии , срежисированные ток-шоу "а-ля мракобес vs. деградант"
Так они становятся "поддержантами" этой системы, подменяющей все реальные свободы, на химеры "свободы самовыражения", "сексуальной раскрепощенности" и т.д.
Потом они напишут осуждамс и осмехамс относительно вышеупомянутых "лозунгов от мракобесов", напишут слезливую хрень в защиту гомосеков , выразят возмущение по поводу наездов на какого-то горе-художника рисующего мочей (ведь попираются столь важные права и свободы!!) , выскажутся за легализацию марихуаны .
Ну а потом еще и умрут с уверенностью, будто бы посвятили жизнь защите прав человека и выполнили свою миссию на земле :)
То ли прикол, то ли троллинг, то ли какие-то около-религиозные активисты .
В данном случае не суть важно . Интересна реакция .
Показана некая крайность
(уточню, что насчет крайности это мое имхо , хотя конечно, какие-нибудь буддистские монахи, с их нехилыми достижениями в области самосовершенствования - могут поспорить и доказать полезность воздержания . Но если говорить о массах - это все таки радикально )
Так вот, даже не вдаваясь в размышления, насколько серьезны были планы организаторов акции , видно, что они вызвали эдакую бурю усмешек, покручивания пальцем у виска , а то и серьезные возмущения и опасения, по поводу грядущего "мракобесия" .
Мне же хотелось подметить одну характерную деталь .
В современном мире , есть две крайности
- одна ультра суровая в отношении всей темы полового влечения , с чуть ли не монашеским отношением к этому.
- и вторая крайность - распущенность и ежечасное забивание эфира , лент фб-ука , рекламных билбордов и обложек журналов - вульгарной пошлятиной . Вторая крайность также сопровождается бесконечным нытьем пидарасов (и их левых кукловодов) о своих правах и о своей высоко-духовной сексуальной жизни , вкупе с гей-парадами , влезанием на телеэкраны и т.д.
Я думаю, не трудно заметить, что эти две крайности : "секс - это ничто и запретен" и "секс это все и лучшая тема для обсуждений" - критикуются по разному. Первую крайность критикуют от души , с издевками или сильным слюновыделением в пространство. (и очень редко обсуждают что-то с фактами на руках или с желанием понять чье-то мнение )
Тогда как вторую крайность, если и критикуют, то исключительно полит.корректно, толерантно и с эдаким лебезящим тоном "ну вы это, чуть- чуть потише, хорошо? нет? ну ладно! не обращайте на меня внимания!" . Но чаще даже боятся критиковать, опасаясь получить ярлык "мракобеса" .
И тут же под это дело подгоняется законодательство, фальшивые исследования (фальшивые, но зато в тренде и политкорректные) , десятки ток -шоу, интервью , все на полном серьезе, с умными лицами .
Довольно странное расхождение в критике, не так ли ?
К примеру отсутствие чувства юмора, раздражает (и вредит) не меньше, чем полная неспособность к серьезному разговору. И та и другая крайность будет осуждена, как отход от эталона , золотой середины.
И так во многих вопросах , кроме обсуждаемой крайности .
Сначала (в наивной юности) мне было не понятно, как это так получается, что вместо гармоничного, всесторонне развитого, тактичного, волевого человека, рекламируется совершенно другой типаж , слабак, обуреваемый страстями, а судя по количеству эфирного времени , посвященного этим страстям - являющегося конченным рабом этих чувств , не иначе .
Позже, в одной дельной статье, я наткнулся на интересное определение нынешнего сосуществования распущенных СМИ , медиа-ресурсов и политической элиты - "эротократия" .
Это своего рода порабощение .
Если иногда рабство рисуется как сверх контроль, т.е. невозможность даже вступать в отношения с противоположным полом без одобрения хозяина, то в данном случае, ситуация обстоит слегка по другому.
Умный хозяин , справедливо рассудил, что иметь в качестве рабов, людей постоянно превращающих сексуальную энергию - в бунты , вольнодумство и всяческие силовые попытки побороть рабство и создать иную систему - совершенно не эффективно и не продуктивно , особенно, если контроль у него пока не полный, а у рабов еще не выветрились мысли о свободе .
Ведь гораздо лучше , убедить их в том, что свобода = сексуальной свободе , подтолкнуть их к постоянному поиску "свободы самовыражения" в совершенно бесполезных вещах , направить их к идее, будто бы символ свободного человека - возможность вступать в бесконечные связи , или "возможность не париться о нравственности" .
- А вот то, за что боролись ранее - это все мракобесие и ретроградство .
Только "мракобес" защищает свою культуру, родину, традиции, право на оружие, на свободную экономич. деятельность .
-А если у тебя есть доступ к сотням шлюх и развлечений - зачем тебе оно все надо, ведь ты успешен только в случае "сексуальной самореализации" - как это внушают заинтересованные "специалисты" .
Этот якобы "Свободный" человек должен покрасить волосы в розовый цвет, , вставить кольцо в нос, одеться по откровеннее , подцепить в клубе шлюху и затянувшись травкой - улыбаться подмигивающему ему Большому брату , подарившему ему столь чудесную и насыщенную жизнь, которую не омрачают разные там ретрограды и мракобесы, со всеми их культурами, войнами цивилизаций, демографией, экономикой , оружием и т.д.
http://heshilao.livejournal.com/129929.html тут также об этом "корме для рабов" заменяющем свободу.
Вот потому, мы и наблюдаем такой жесткий перекос и несоразмерность в критике.
лозунг "секс- только для деторождения" , гораздо опаснее для нынешних властных элит , нежели его противоположность "секс - для удовольствия, всегда и как можно чаще, и как можно с большим количеством и т.д." . ( хотя опасность исходит не из такой формы протеста конечно же. Я имею ввиду саму идею - воздержания, противостоящую рабству у страстей. Т.е. сам факт, некой волевой работы, движения против течения, формирование хоть какого-то характера. Именно идея формирования характера никому сегодня не нужна и видится вредной .)
Что бы пуститься по течению не нужно быть шибко умным. Жить удовольствиями легче легкого, и примитивная формула "а в тюрьме сейчас макароны" , "в сов.союзе у меня была стабильность" - это и есть отзвук этого желания плыть по течению, довольствоваться некой (пусть и минимальной) базой удовольствий . Наташки, 37 рублей , понты и т.д. Совершенно примитивное существование, но как цепляло ?
Но сегодня, предлагается не минимум, а максимум секса . И постоянно внушается идея, что это смысл жизни . Что якобы все проблемы "из постели" , что даже геополитику можно обьяснить "постелью" (ну а размышлять над другими аспектами вредно и муторно) , что якобы легендарных философов и социологов, надо узнавать через изучение их интимной жизни, а важнейший вопрос в биографии любого деятеля - с кем же он спал??
Сексуальная машина, сексуальный мобильник - такие абсурдные фразочки , стали повседневными .
Т.е. рабам сказали - "копайте в этом направлении - там ваше счастье", и они копают. Вся их жизнь завязана на этом. Они не смотрят по сторонам, они верят, что чем глубже копают - тем лучше, и тем они круче.
Эта тема бездонная, так как если человека приучают считать себя неудачником при определенном исходе (условия описывающие "неудачу" ему спускают из тех же СМИ) - то он начинает метаться , пытаясь "стать удачливым" .
Но так как мнимая "удача" всегда отдаляется (секс приедается, а ему по прежнему трезвонят, как много "проблем у него на это пути" и "как много ему надо достичь, что бы не быть "лохом" ) - то человек становится зацикленным на теме, которую ему навязали. Она становится напоминанием его никчемности . Ощущение Никчемности существует исключительно благодаря усилиям конкретных сил , заполняющих эфир все новыми "идеями", "вариациями на тему", "новыми исследованиями" , "заключениями авторитетных специалистов" и т.д.
В итоге, этот раб, которого давно лишили многих важнейших свобод , продолжает (образно говоря) "копать" как проклятый, в одном направлении, заветном, желанном, но бесперспективном по своей сути .
- Истерика вокруг "сверхважной сексуальности" - пуста . Это просто мыльный пузырь, не имеющий никаких перспектив или возможности перерасти в нечто большее. Просто переключение внимания и жизненных сил , с увязкой на "городость", "крутость", "реализованность".
Если социальная активность позволяет человеку реализовываться, обеспечивать большую безопасность, укреплять свои позиции, позиции своего общества, семьи, добиваясь тех же эконом. свобод , возможностей творить свою судьбу и влиять на будущие судьбы , то погоня за всем сексуальным - это прямо противоположный путь - хотя бы по той простой причине, что энергия человека ограничена, как и его свободное время. И ему приходится выбирать и расставлять приоритеты . Выбрав бесперспективное направление он безусловно радует политическую элиту и тех, кто не желает видеть его "на баррикадах " . Им не нужны конкуренты .
Впрочем, такие вот акции ведь тоже по сути выгодны тем, кто следит за сохранением статус кво . Это примитивный протест (если вообще не прикол) , который бьет не туда.
В данных условиях он работает на тоже обыдление общества . Что бы оно бросилось отстаивать своё "право на секс" .
Ясень пень, что никто не станет размышлять над описанной мною выше темой, увидев лозунг "мы против орального секса" - нет, на него среагируют так, как это запрограммировали уже давно .
Короче, мозги замусорены капитально. Я очень удивился. когда на одном популярном молодежном ресурсе прочитал вдруг - "народ, вам не надоело обсуждать секс, шутить на эти темы ? "
это было так необычно . в потоке молодежной пошлятины кто-то заинтересовался темами соц. устройства , отношения с властью :)
Но большинству не надоедает вплоть до того момента, когда они по обьективным причинам теряют возможности что-то менять, что-то понять и успеть . Их умственные силы истощаются, они обрастают "стабильностью" и становятся привычными к своему образу жизни, у них нет примеров иного поведения , ведь на их глазах проходят лишь запрограммированные баталии , срежисированные ток-шоу "а-ля мракобес vs. деградант"
Так они становятся "поддержантами" этой системы, подменяющей все реальные свободы, на химеры "свободы самовыражения", "сексуальной раскрепощенности" и т.д.
Потом они напишут осуждамс и осмехамс относительно вышеупомянутых "лозунгов от мракобесов", напишут слезливую хрень в защиту гомосеков , выразят возмущение по поводу наездов на какого-то горе-художника рисующего мочей (ведь попираются столь важные права и свободы!!) , выскажутся за легализацию марихуаны .
Ну а потом еще и умрут с уверенностью, будто бы посвятили жизнь защите прав человека и выполнили свою миссию на земле :)