Женщинам дали две. Сексуальное возбуждение как защита от насилия.
А вот еще с уже упоминавшегося видео немецкого коллеги, мирового сексологического светила.
Новейшие эмпирические исследования о женской сексуальности (увы, не называет авторов, не дает ссылок) обнаружили интересную разницу в механизме возбуждения. В лаборатории испытуемым показывали видео сексуального содержания (порнофильм), а затем просили оценить степень сексуального возбуждения, и вообще - было оно или его не было. Помимо этого испытуемые были обвешаны датчиками, измеряющими в частности, кровоснабжение гениталий, эрекцию у мужчин, лубрикацию (увлажнение) влагалища у женщин и другие параметры. Оказалось, что у мужчин субъективное и объективное возбуждение совпадает. То есть, если мужчине что-то кажется возбуждающим, то и все его тело показывает возбуждение: кровь приливает к гениталиям, пульс учащается, эрекция наступает. И наоборот, если у мужчины эрекция, то для него совершенно очевидно, что его что-то возбуждает.
А у женщин объективное и субъективное возбуждение совершенно не связаны. Фильм может казаться женщине совершенно не возбуждающим, даже отвратительным, но…увлажнение влагалища и приток крови к гениталиям во время просмотра происходят. Или наоборот, фильм кажется женщине очень возбуждающим, и она сама (она считает) «завелась», но тело ее при этом «молчит».
Это факт.
За фактом стоят две объясняющие его теории. Удобная, банальная и политкорректная. И - неудобная.
Удобная: У мужчин простая система обратной связи. Они просто видят свою эрекцию, «могут взять ее в руки» и им ясно, что они возбудились.
У женщин это сложнее, поскольку увлажнение влагалища не так очевидно.
Неудобная: У женщин две системы обратной связи. Биологи, изучающие сексуальное поведение, говорят, что первоначальная роль увлажнения влагалища и притока крови к гениталиям у женщин ( то есть сексуальное возбуждение) носила вовсе не романтический характер выражения ее собственного желания. Это был и есть защитный механизм от постоянной опасности сексуального насилия, в условиях той реальности, когда женщина была просто объектом, который брали, когда и где хотели. Сухое влагалище - это повреждения и потенциально, - инфекции, при половом акте; увлажненное, следовательно, - минимизация этих неприятностей. Наряду с этим, в уже более позднее время, возникла вторая система обратной связи, когнитивная, «опирающаяся» на желания самой женщины, которая реагирует на то, что именно женщина считает сексуальным, романтичным и прекрасным
На практике это означает, что женщины, действительно, чаще, чем мужчины, не могут сформулировать чего же и как именно они хотят от секса или партнера, поскольку они получают противоречивые сигналы от двух своих систем. И еще это значит, что «увлажнилась» еще не значит «захотела», поскольку само присутствие мужчины поблизости, то есть, потенциальная возможность полового акта, читай, потенциального насилия, ведет у многих к телесному возбуждению именно того древнего, биологического типа. То есть реакция на саму вероятность сексуального контакта, защитная реакция (!), без «соприсутствия» головы.
Из этого следует:
а) что женщинам нужно внимательнее относиться к своей «когнитивной» части, определять ее, очерчивать, всячески исследовать собственное желание, больше прислушиваться к себе, - так, чтобы иметь возможность четко сказать и себе, и партнеру «я хочу вот этого!»
) не казнить ту свою «древнюю» часть за ее «неподобающие желания», признать, что она есть. Признать за ней «недемократичные», «неудобные» желания, не пугаться, и не считать себя извращенно-развратной или той, которая «хочет, чтобы и с ней это случилось», если, например, при просмотре жесткой сцены в фильме женщина ощутила сексуальное возбуждение вопреки когнитивному пониманию неприемлемости показываемого.
То есть, как всегда, дорогие мои, - осознанность, осознанность и еще раз осознанность