блокада русских банков (небольшой инсайд)

[hero_sima]

Вопросы касающиеся блокады, кроме моральной составляющей - бизнесс с врагом это плохо, всегда должны вызывать логичный вопрос, кому выгодно? И еще более логичный вопрос - если убрать этот бизнесс, то кто больше потеряет?И если с углем я могу ошибаться в показателях, то с российскими банками я могу более аргументированно рассказать, что есть хорошо

Comments

[trident1950]

Нет большой пользы от этих банков, а вреда достаточно. Потери огромные во всей экономике, какие-то банки не поменяют ситуацию, да и определенные суммы переводятся и в рашу.

[hero_sima]

Уважаемый, харе пиздеть в теме, в которой не сечете.
Есть что сказать - давай по существу.

[trident1950]

Вон и Порох уже давит эти банки. ггг

Прекрасно секу в банковских делах, особенно постсовка.)

[lorer_denis]

Утащил к себе.
Мне главным аргументом против подобных блокировок кажется все же не потери от ухода российских банков, а репутационные потери. На новости из нашей страны инвесторы из развитых стран будут смотреть с теми же чувствами, как на новости из Африки, где джунгли, автоматчики и гражданская война.

[hero_sima]

Мы сейчас должны сситать каждую копейку.

[flying_elk]

Единственное с чем согласен, что Украина должна решать эти вопросы официально и цивилизованно. Если бы Порох написал указ, что все предприятия с капиталами из рф, если хотят далее работать в Украине, то платят сбор на военные нужды в пятикратном размере, а если не согласны, то не хай щастить (ну Вы знаете...), то это было бы красиво и правильно.

Считать каждую копейку - так Украинский ВПК очень сильно потерял от разрыва с рф. Там тоже и доходы и рабочие места и т д Может пусть бы себе и дальше поставляли в рф движки-ракеты???

Репутационные потери - смотрите шире! Конечно сейчас картинка для тв получается не красивой. Но глобально Мир то знает, что между Украиной и рф конфликт. И они то как раз не понимают, если российские банки спокойно работают в Украине, то зачем они держат санкции против рф??? Они тоже деньги считать умеют, потери от санкций тоже несут, так может они тогда их просто снимут???

Вобщем глобально если нах то нах... Я так думаю.

[hero_sima]

Санкции в мире не столько против рф, как персонально против чиновников и впк.
Поэтому накладывать санкции на украинское предприятие, которое де факто приносит пользу Украине и убыток рф, хотя и деюре принадлежит рф это весьма недальновидно.
Второе, мы торгуем с врагом, от этого нужно отходить, но плавно и себе не вовред. То, что мы покупаем газ в Европе и бензин у Беларуси косвенно все равно приносит доход, нехилый долларовый доход. Но мы все равно будем покупатб российское, пусть и перепроданное через третьи руки.
В гибридной войне побеждает не тот, кто патриотичнее и честнее, а тот кто больше наносит урон врагу и меньше допускает вреда себе.

[olegserg]

"Плавно" - сколько? 25 лет независимости, 3 года войны...

[olegserg]

Это такой эпический писец читать, когда чел описывает слона, видя только его хвост. \
Весь фактаж правильный. Домысливание об отсустсвии прибыли - бред. У банков есть миллион и один способ и прибыль поиметь, и бабло вывести в любой валюте.
Прибыль у банков на счетах не лежит. Инвестиции. Все эти банки вполне себе нормально покупают валюту за гривны по мизер курсу на межбанке. Все эти банки имеют огромный вес - от инвестирования предприятий рос происхождения по мизерным процентам для задавливания отечественных предприятий до (возможно) непрямого подкупа чиновников. Банку из-за рубежа это сделать в стотыщмиллионов раз сложнее.
Незаконное закрытие - зло. Давление в условиях войны - хорошо.

[hero_sima]

Не нравится - не читайте, только если есть что возразить, то давайте по сути, а не глупые эмоции. Ок?

[olegserg]

Там возражений - вагон и мелкая тележка с фактами и механикой процесса и все по сути. Более мелко разжевывать нет ни времени ни желания.