У вас нет дЭмократии? Мы идем к вам...
hvac пишет
Иерархия правителей
Над миром
"...Соединённые Штаты не могут больше полагаться на ответные действия, подобные тому, какие мы предпринимали в прошлом ..Теперь США готовы к упреждающим действиям ради самозащиты, даже если существует некоторая неясность относительно времени и места вражеской атаки.." (По словам Егора Буша)
"... Цивилизацию от варварства охраняет не парламентская говорильня, но мощь, а в однополярном мире - американская мощь, применяемая, если это нужно, односторонне. А если необходимо - предваряющими ударами” (По словам Чарльза Краутхаммера)
"...Давать знать своим друзьям, что они будут защищены; показывать противникам, что они будут наказаны; а те, кто отказывается предоставить нам помощь, будут сожалеть об этом..... Если другие нации не склонят головы, то они будут либо проигнорированы, либо сокрушены...." (По словам Пола Вулфовица )
"...Америке не грозят империи-соперники, которые находятся еще в эмбриональном состоянии . Угроза может прийти только от отсутствия волевого фактора изнутри..." (По словам Нейла Фергюсона)
Схожесть начала Seicento и начала нынешнего века объяснима тем, что предвестфальский мир не знал универсальной политической единицы - суверенного национального государства, имел основой мирового порядка иерархию правителей.
Империя - это форма правления, когда главенствующая страна определяет внешнюю и частично внутреннюю политику всех других стран.
Кто будет спорить, что “Америка” l'Époque contemporaine не похожа на “Рим” l'Époque ancien?
Но “Вашингтон” стал уподобляться “Риму” в обеих указанных функциях.
А их осуществление неизбежно ставит задачу создания иерархического порядка, системы организованного соподчинения.
Легко увидеть сходство предвестфальской модели с американской доктриной гуманитарных интервенций (а сегодня - и превентивных ударов) начала нынешнего века.
“Америка” пытается ответить на вызовы времени, на сцене взамен коминтерну, появились новые големы - режимы с религиозной (причём довольно экстремистской!) идеологией и оружием массового поражения.
Принимая на себя ответственность за безопасность планеты, последняя сверхдержава готова отказаться от принятых ранее в мировой практике принципов “суверенитета государств”, восходящего к временам Гуго Гроция, и осуществлять превентивные военные акции против государств-изгоев.
Французская дипломатия почти четыреста лет назад - в 1623 AD, - выдвинула схему, от которой, возможно, не отказались бы сегодня в “Вашингтоне”.
Париж пожелал создать чёткую мировую иерархию.
Была предложена мировая Ассамблея во главе с римским папой.
На второе место предполагался турецкий султан.
Непререкаемый авторитет папы не мог решить проблемы примирения с Турцией европейских христианских держав.
Только турецкий султан был в состоянии обеспечить общий мир, а кроме того, выдвигался на второе место в силу своего величия, могущества и богатства.
Третьим в иерархии мог стать австрийский император-христианин.
Четвёртое и пятое места должны были разделить короли Франции и Испании.
Шестое место предполагалось предоставить правителям Персии, Китая, Московии.
За ними должны были последовать короли Дании, Швеции, Польши, Англии, Японии, Марокко, монархии из династии Великих Моголов, правители Индии и Африки.
отпечатано постоксероксом Оригинал поста
Любопытно наблюдать по Дискавери передачи о новом вооружении США, особенно меня лично умилили испытания в Антарктиде нового бронетранспортера который обязан действовать при температуре до -50 градусов Цельсия.
А теперь поглядев на температурные карты возникает вопрос - на какую страну где бывают сопостовимые морозы собирается ближайшее время напасть США?
Иерархия правителей
Над миром
"...Соединённые Штаты не могут больше полагаться на ответные действия, подобные тому, какие мы предпринимали в прошлом ..Теперь США готовы к упреждающим действиям ради самозащиты, даже если существует некоторая неясность относительно времени и места вражеской атаки.." (По словам Егора Буша)
"... Цивилизацию от варварства охраняет не парламентская говорильня, но мощь, а в однополярном мире - американская мощь, применяемая, если это нужно, односторонне. А если необходимо - предваряющими ударами” (По словам Чарльза Краутхаммера)
"...Давать знать своим друзьям, что они будут защищены; показывать противникам, что они будут наказаны; а те, кто отказывается предоставить нам помощь, будут сожалеть об этом..... Если другие нации не склонят головы, то они будут либо проигнорированы, либо сокрушены...." (По словам Пола Вулфовица )
"...Америке не грозят империи-соперники, которые находятся еще в эмбриональном состоянии . Угроза может прийти только от отсутствия волевого фактора изнутри..." (По словам Нейла Фергюсона)
Схожесть начала Seicento и начала нынешнего века объяснима тем, что предвестфальский мир не знал универсальной политической единицы - суверенного национального государства, имел основой мирового порядка иерархию правителей.
Империя - это форма правления, когда главенствующая страна определяет внешнюю и частично внутреннюю политику всех других стран.
Кто будет спорить, что “Америка” l'Époque contemporaine не похожа на “Рим” l'Époque ancien?
Но “Вашингтон” стал уподобляться “Риму” в обеих указанных функциях.
А их осуществление неизбежно ставит задачу создания иерархического порядка, системы организованного соподчинения.
Легко увидеть сходство предвестфальской модели с американской доктриной гуманитарных интервенций (а сегодня - и превентивных ударов) начала нынешнего века.
“Америка” пытается ответить на вызовы времени, на сцене взамен коминтерну, появились новые големы - режимы с религиозной (причём довольно экстремистской!) идеологией и оружием массового поражения.
Принимая на себя ответственность за безопасность планеты, последняя сверхдержава готова отказаться от принятых ранее в мировой практике принципов “суверенитета государств”, восходящего к временам Гуго Гроция, и осуществлять превентивные военные акции против государств-изгоев.
Французская дипломатия почти четыреста лет назад - в 1623 AD, - выдвинула схему, от которой, возможно, не отказались бы сегодня в “Вашингтоне”.
Париж пожелал создать чёткую мировую иерархию.
Была предложена мировая Ассамблея во главе с римским папой.
На второе место предполагался турецкий султан.
Непререкаемый авторитет папы не мог решить проблемы примирения с Турцией европейских христианских держав.
Только турецкий султан был в состоянии обеспечить общий мир, а кроме того, выдвигался на второе место в силу своего величия, могущества и богатства.
Третьим в иерархии мог стать австрийский император-христианин.
Четвёртое и пятое места должны были разделить короли Франции и Испании.
Шестое место предполагалось предоставить правителям Персии, Китая, Московии.
За ними должны были последовать короли Дании, Швеции, Польши, Англии, Японии, Марокко, монархии из династии Великих Моголов, правители Индии и Африки.
отпечатано постоксероксом Оригинал поста
Любопытно наблюдать по Дискавери передачи о новом вооружении США, особенно меня лично умилили испытания в Антарктиде нового бронетранспортера который обязан действовать при температуре до -50 градусов Цельсия.
А теперь поглядев на температурные карты возникает вопрос - на какую страну где бывают сопостовимые морозы собирается ближайшее время напасть США?