Критикуя - предлагай
В общем и целом рассматривая кризисную панику в Кремле, бессмысленные метания, противоречивые речи и в итоге очевидное не понимание, что же надо делать в текущей ситуации, можно кратко накидать концептуальную программу действий:
1. Определить Цель существования русского народа и его государства на ближайшие 100 или более лет.В общем она, эта цель ( Read more... )
Comments 106
Как двигаться? Смена то нереальна.
Выявлять точки акупунктуры и работать через них гомеопатически, над усилением мощи страны.
Кризис всё-таки содаёт возможности для взрыва понимания, и ядра и масс. А потому много различных шансов...
Некие зарисовки по кризисной проблематике набросаны у меня:
Приглашаю ознакомиться: Пьеса о кризисе: «откуда ноги растут»?
(в рамках политкорректности в условиях Украины...)
http://blogs.oboz.ua/post/764.aspx и в журналах http://avkovriga.livejournal.com
или http://contrcrisi.blogspot.com
Искренне
Reply
Вопрос только в силе желания изменить.
Reply
Reply
Но не кажется ли Вам, что все эти мероприятия таят в себе крайне забавную особенность, которая в конечном итоге приведет к не менее прикольным последствиям.
структура государственной власти в России имеет весьма характерные особенности ( ... )
Reply
Страх у теневой власти есть всегда, но чего именно они боятся более всего?
Что для них самый страшный кошмар?
А самый страшный кошмар - народ страны, который может их уничтожить если вдруг такая идея овладеет его умом.
Вот для того что бы такая идея росла в умах и вызрела в реальные действия и висит этот пост.
А физическое уничтожение современной правящей группы, создание механизмов противодействия появления в будущем такой группы - уже неизбежно как и возврат к плановой экономике - но к сожалению через череду войн и конфликтов.
Проблема с властью будет так или иначе будет решена и эта программа в том или ином виде - будет реализована.
Reply
Reply
Англии не помешало наличие легкодоступных ресурсов, угля и железной руды. Испанцы же, не имея легко доступных ресурсов у себя дома, просрали все полимеры. Ресурсы в Новом Свете нельзя отнести к легко доступным. Украина и прибалтика, также не имеют легко доступных ресурсов, но также и все полимеры.
Если многонационалам запрещали развивать промышленность или не хотели сами, это ни как не объясняет того факто, почему не развивали инфраструктуру и основанную на ее базе Сферы Услуг, как в латиноамерике. Зачем привратили свою Родину в гадюшник азиатских гастарбайтеров и за МКАДом жизни нет.
Reply
Описанные Вами цели и задачи не вызывают отторжения, однако, чтобы хотя бы двинуться в сторону начала любых изменений, надобно объединить общество, людей соединить. Делягин, к примеру, про партию здравого смысла толкует, но создание партий и братств, мне кажется, затея трагически долгая. Что можно делать прямо сейчас - возрождать профсоюзы. И закону не противоречит, и на данном этапе всеобщего потреблямса объединить наемных работников, скажем, автотехобслуживания (их порядка 1 млн. человек) на почве борьбы за их права и достаток проще и быстрее. Что думаете?
Reply
Я и в общем и делаю, но на своем месте =)
Профсоюзы далеко не единственная форма организации.
Гораздо эффективнее делать массу самодостаточных и управляемых организации с единой общей целью и общей концепцией реализации. А когда количество связанных с ними людей превысит определенную "критическую" массу - то количество перейдет в качество.
Если нравится программа - берите и делайте. =)
Reply
Иначе нас неизбежно ждет судьба индейцев америки при том, что геноцид русских в России это свершившийся факт.
Поэтому нужно предлагать, как элиту сменить, а не писать пространные статьи, что если не начать делать - все погибнет. Медвед тоже такие пишет;)
Reply
А люди в свою очередь став более компетентными в управлении чем старая элита, ее легко заменят.
Reply
Reply
А в жизни правящая элита блокирует создание новых не подконтрольных ей партий.
Потому в настоящее время следует создавать скрытые сетевые структуры, которые в нужное время превратятся в реальную партию власти. При том вовсе не обязательно что бы такая партия официально существовала. Вполне может быть абсолютно любое объединение людей.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment