Спасибо Вам, Елена. Наблюдаю эти процессы неоднократно. Как все движется по одному и тому же шаблону. Сначала отрицается, потом оплевывается, а потом делается вид что "ну и что, так это всем известно, и всегда так было". Я признаю только одно: или это работает и дает результаты, или не работает. Но тогда это для меня не инструмент для работы. Что бы об этом ни говорили высокостатусные и авторитетные люди. Расстановки РАБОТАЮТ. Свой инструментарий я выбираю сама. В него входят и расстановки. Мне кажется что сложилась интересная ситуация: психологов много, а пойти не к кому. Может я не права?
Любопытно, что расстановщики все-таки в целом уже завершили этап "волшебного решения всех проблем". Ну, самые тяжелые коллеги на периферии нашего дела еще продолжают тянуть эту песнь, но в целом это уже прошло. А вот у психологов не прошло. И даже самые авторитетные психологи нет-нет да и объявят тренинг "Как стать счастливым". Идея сделать народ счастливым у них еще жива :), либо денег очень хочется, а деньги гад несет либо за результат, либо за иллюзию.
Расстановки, разумеется, работают :) т.е. все это бульканье закончится, но нас еще потреплют какое-то время. Чем больше мы будем уважать себя сами, тем меньше будет это время.
Конечно, самостоятельный путь. Что совершенно не исключает диалога с кем угодно, от психоаналитиков до астрологов. Но не с позиции "признайте нас, умоляем".
Спасибо. вот почему я себя всегда представляю как богослов, занимающийся расстановками, а не психолог, причем последнее время и от богословия приходится отказываться, чтобы не долбили со стороны "настоящих православных". Лояльности большим системам - это очень сильно, до крови сильно...
Не вопрос, можно быть и психологом и расстановщиком, как можно быть и астрологом и расстановщиком или специалистом по банковским стратегиям и расстановщиком. Я тут недавно обнаружила, что я по-прежнему могу внятно консультировать по стратегиям :)) Но я же не требую банковских стратегов признавать меня в качестве специалиста достаточной квалификации в расстановках. Пожалеем их мозг! Мозг психологов тоже надо пожалеть :) Им своих дел хватает, а в чтении полей и путеществиях по полям мы сами разберемся. Если им надо, пусть приходят к нам этому учиться.
Чем больше я практикую расстановки, тем лучше я понимаю Хеллингера. До некоторых вещей из его практики 2008, скажем, года, я дохожу только сейчас
( ... )
Comments 22
Наблюдаю эти процессы неоднократно. Как все движется по одному и тому же шаблону.
Сначала отрицается, потом оплевывается, а потом делается вид что "ну и что, так это всем известно, и всегда так было".
Я признаю только одно: или это работает и дает результаты, или не работает.
Но тогда это для меня не инструмент для работы.
Что бы об этом ни говорили высокостатусные и авторитетные люди.
Расстановки РАБОТАЮТ.
Свой инструментарий я выбираю сама. В него входят и расстановки.
Мне кажется что сложилась интересная ситуация: психологов много, а пойти не к кому. Может я не права?
Reply
А вот у психологов не прошло. И даже самые авторитетные психологи нет-нет да и объявят тренинг "Как стать счастливым". Идея сделать народ счастливым у них еще жива :), либо денег очень хочется, а деньги гад несет либо за результат, либо за иллюзию.
Расстановки, разумеется, работают :) т.е. все это бульканье закончится, но нас еще потреплют какое-то время. Чем больше мы будем уважать себя сами, тем меньше будет это время.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
вот почему я себя всегда представляю как богослов, занимающийся расстановками, а не психолог, причем последнее время и от богословия приходится отказываться, чтобы не долбили со стороны "настоящих православных".
Лояльности большим системам - это очень сильно, до крови сильно...
Reply
Но я же не требую банковских стратегов признавать меня в качестве специалиста достаточной квалификации в расстановках. Пожалеем их мозг!
Мозг психологов тоже надо пожалеть :) Им своих дел хватает, а в чтении полей и путеществиях по полям мы сами разберемся. Если им надо, пусть приходят к нам этому учиться.
Reply
Тогда мы и перестанем привлекать к себе критиков с вышеупомянутой "аргументацией".
Точно.
Спасибо, Елена.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment