Международный расстановочный лагерь в Бад Райхенхалль - день 2

Dec 07, 2010 23:34

Как некоторые и предполагали, в таком формате (без движения) можно делать только мысленную работу, т.е. "медитации" или расстановки в воображении. Так и было. 7 или 8 медитаций, 5 или более (непонятно, как считать) словесных фрагментов ("несколько слов о") и три расстановки. 
Т.е. по формату это не обучающий (расстановкам) лагерь, это медитационный ( Read more... )

Бад Райхенхалль_2010_12, Берт

Leave a comment

Comments 13

ateh23 December 8 2010, 08:21:34 UTC
/Просто надо бак заправить, надо какого-нить разрыва :) Еще, не ровен час, увидим/.

для меня прочиталось как тонкий намек на толстое обстоятельство))) (почему то)

Reply


psimedia December 8 2010, 08:53:09 UTC
смешно гадать что мы увидим или не доведется.
Твой взгляд понятен, ты пишешь о сценарии. И это позволило мне посмотреть иначе.
Если представить, что кадый разрыв был все же травмой, то хочется все же когда-нибудь получить нечто, за что он столько раз платил такой высокой ценой. И тогда поклоняющиеся толпы показывают ему, что такая высокая цена была заплачена не зря. От этого трудно отказаться. Тем более тогда вместе с толпами придется отказаться и от Софи. Веришь ли ты, что она откажется от толп?
И вот это его откровение о том, что он не заземлен (ведь он согласен с шаманом). А для того, чтобы совершить тот разрыв со сладким, надо опереться на что-то даже более мощное, чем эта "слава". То, на что опираются те, кому слава не нужна. Это Земля, Природа.
Поэтому, чтобы не разочаровываться - не стоит очаровываться (ждать, очередного разрыва).

Reply

amano10 December 8 2010, 13:49:49 UTC
а зачем совершать разрыв со сладким?

Reply

hellingrad December 8 2010, 15:00:30 UTC
От сладкого портятся зубы:)

Reply

amano10 December 8 2010, 15:39:18 UTC
зато настроение поднимается :)

Reply


hellingrad December 8 2010, 12:46:59 UTC
---Затем Берт заставил ее встать и проковылять какое-то расстояние.
Как в фильме "Праздник Св.Йоргена"?
--Разрыв с семьей и католический колледж, разрыв с католичеством и психоанализ, разрыв с психоанализом и семейная терапия, разрыв с терапией и расстановки, разрыв со "старыми" расстановками и новые духовные расстановки
Давно хотел об этом написать. Он беглец. Не хватает еще: в нацистском гос-ве он католик, в американском плену он беглец. Он белый среди черных. Он с Гитлером в сердце -- в демократической стране. В детстве он ищет схимы, в старости - обожания.

Интересно, что Дон Хуан (реальный) весьма критично настроен к Кастанеде и его писаниям, и ставить знак равенства между ДХ Кастанеды и реальным ДХ неверно.

Reply

antusha December 8 2010, 18:14:23 UTC
он манифестор, если верить дизайну человека. а манифесторы делают то, что хотят. никто им не указ.

Reply


mishchuk December 8 2010, 13:40:05 UTC
Если бы они вывели на сцену того_самого_дона Хуана - это была бы сенсация на весь мир. Ну никак не меньше. Я второй день недоумеваю,неужели там все это приняли спокойно и всерьёз?
Ещё более шокирует,что какой-то человек выдаёт себя за Д.Х., а Хеллингер верит (!!!). Может,это всё-таки какое-то недоразумение?

Собственно,споры о реальном существовании Д.Х. до сих пор ведутся(а был ли мальчик), а тут вот он на сцене. Тем более,согласно книгам,он таки откланялся,да.
Пипец просто. Не могу взять в толк,кому понадобилось это шоу. По-моему, всё это вообще за гранью здравомыслия.

Reply

hellingrad December 8 2010, 14:59:15 UTC
Ну, это как если бы Лена после многих лет пребывания неподалеку от БХ написала бы серию книг с главным героем Бертом Хеллом, расцветив на свой вкус его деятельность. И обожатели ее книг сказали бы, глядя на реального БХ: это что за самозванец?! Берт Хелл и выше, и мощнее, и вообще превратился в черных жучков!!

Reply

mishchuk December 8 2010, 15:02:10 UTC
ну нет. это совсем не так,не вижу параллели. Д.Х. -персонаж книг.Его живого ещё никто не видел,кроме Кастанеды и его "команды".

Reply


yamokushla December 8 2010, 15:46:41 UTC
Если не ошибаюсь, фрагментарно в книгах Кастанеды присутствуют описания внешности Д. Х. Например, короткие седые волосы (не наблюдаются). Хищный птичий облик (тоже ???). Плюс вспомните момент, когда Д. Х. предстал в костюме и какое впечатление это произвело на Кастанеду.
Вообще, по всей видимости, настоящий Дон Хуан или другой какой, действительно в данном контексте не имеет никакого значения.

Reply


Leave a comment

Up