Что делать с религиозной пропагандой

[helghi]

Вот тут у Доктора прямо огненная дискуссия идёт. А я подумала, что накопились некоторые соображения о сложностях борьбы с религиозной пропагандой. Можно попробовать их описать, критика приветствуется

Comments

[luin_nsk]

У меня в процессе чтения зарубы возникла мысль по бессмертию, но там я не нашел, куда ее вставить, поэтому отмечусь тут.
Там неоднократно повторялась мысль, что человек смертен, и после его смерти не будет ничего, а его тело сожрут всякие сапрофиты. Но человек-то не ограничен своим телом! Человек, помимо своего тела, еще склонен оставлять после себя разные следы своей жизнедеятельности, именно: результаты своего труда. И то, что они отчуждаются еще при жизни человека, не отменяет того факта, что они этим человеком сделаны. Вот это и есть то самое бессмертие, которое нам сейчас доступно. Тут могут возразить, что настоящее бессмертие - это когда ты, живой, здоровый и в меру бухой гонзаешь по обитаемой Вселенной, то и дело творя и вытворяя разное, и так бесконечно. На это есть контрвозражение: а где вы видели ангелов без ботинок? а вы уверены, что вы правильно представляете себе бессмертие? Вы вообще хоть одного бессмертного видели в своей жизни, чтобы так безапелляционно заявлять, что есть бессмертие? И как мое бессмертие противоречит "

[helghi]

Эта тема в базовом посте тоже поднималась, просто погребена под слоями мусора.
Проблема в том, что всё созданное человеком - это уже не сам человек. Возможно, даже часть его сущности воплощена в его делах, но это не он. Это память - безусловно, но не бессмертие личности. Что мы сейчас знаем о Пушкине? Ни хрена не знаем. Встретим на улице - не узнаем. Потому что мы видим плоды личности, а не саму личность.
Пока хотя бы это хорошо, но многие считают, что этого и достаточно.
Я вот тоже считаю, что настоящее бессмертие - это когда ты живой и здоровый водку пьёшь и безобразия нарушаешь, но это мне отсюда, из сейчас так видится. Я не против рассмотреть другие варианты :)

[luin_nsk]

Во-первых, это тот вид бессмертия, который нам доступен прямо сейчас. И я не говорю, что его достаточно. Во-вторых, чем дольше человек живет, тем больше его становится во Вселенной (при условии, конечно, что он живет по-настоящему, а не просто небо коптит). Так что продолжительность жизни можно и нужно увеличивать :)

[helghi]

С этим я согласна, но этот аргумент часто не понимают.

[palych_1917_2]

Бороться с данной религиозной пропагандой не имеет смысла. Так как для 99% населения один бог - доллар.

[helghi]

С пропагандой власти доллара тоже имеет смысл бороться, но другими средствами.

[roman_i_darija]

[roman_i_darija]

а зачем доказывать, что атеизм старше христианства? разве древность - это критерий чего-то хорошего?

[helghi]

Это просто ответ на аргумент "христианству уже две тыщи лет, а вы, нехристи, - новодел". Аргумент так себе, но если его авторам важна древность, то вот им древность :)

[warlen]

4. и 5. не так уж актуальны. Мало кто из верующих воспитан в религиозной культуре и поддерживает связи с общиной. Средний верующий - это человек, который носит крестик как амулет

[helghi]

Это очень дельно, спасибо!
Вы правы, упёртых переубеждать бесполезно, а вот если кого несёт в эту сторону по любым причинам - этих ещё можно удержать. Не каждому понравится быть паствой.