одно из двух: либо проповедь, либо научно... автор действительно имеет очень негативное отношение к религии. но в данный момент не могу сказать, что он не прав
Глупый демотиватор. Закон по определению обозначает светский общественный механизм, который никакого отношения не имеет к церковным делам. Сваливать его в одну кучу с чисто религиозными вещами, цитируя Библию, - означает не отделять светское от несветского и призывать гражданина выбирать между мамой или папой государством и верой. Типичное для воинствующих атеистов проявление слабоумия. Не говоря о том, что Библия - вещь довольно противоречивая и с таким же успехом оттуда можно набрать противоположных цитат, если уж заниматься буквоедством.
Давно говорю: надо ежегодно собирать всех с атеизмом/исламом/православием головного мозга и сжигать. Здоровых людей там нет.
в том-то и дело. демотиватор создан одним с xГМ для других с xГМ. но результат от закона на лицо. имхо конфронтация будет только усиливаться. тот ли это эффект от закона, который ожидался? что касается светских и церковных дел, то еретиков и ведьм тоже не инквизиция жгла
Значит это тот частый случай, когда разница между хГМ и аГМ неразличима. :)
Я уверен, что намерения у авторов закона были самые благие, но этот закон не надо было доводить до принятия. Сегодня проблема нападок на религию не в том, что находятся клоуны, которые ими занимаются, а в том, что плохо работают общественные механизмы: государство, идеология, воспитание. Вместо того, чтобы заниматься их системной отладкой в интересах народа или хотя бы обозначить проблему, депутаты схватились за топорное решение запретить напрямую.
Лично по мне закон плох не столько накалом конфронтации или чем-то ещё (чем бы дитя не тешилось; всё равно ничего не будет соблюдаться как задумано, см. абзац выше), сколько тем, что руководство РФ маниакально фапает на мусульман и этот закон рискует использоваться избирательно, на манер 282 статьи УК о разжигании розни, которую применяют только к русским. На Украине в ряд ли это беспокойство понятно, но здесь у него есть основания.
увы, но его уже приняли. к моему огромному удивлению
>>> закон рискует использоваться избирательно, на манер 282 статьи
скорее всего так и будет
что ударит нашим руководящим и направляющим в голову - вещь есть тёмная и исследованию не подлежит. одно можно сказать наверняка: если соседский опыт покажет хоть какую либо прибыльность такого закона, он тоже будет принят. что касается непосредственно вас, то тенденция, мягко говоря, не веселит
Comments 12
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Давно говорю: надо ежегодно собирать всех с атеизмом/исламом/православием головного мозга и сжигать. Здоровых людей там нет.
Reply
что касается светских и церковных дел, то еретиков и ведьм тоже не инквизиция жгла
Reply
Я уверен, что намерения у авторов закона были самые благие, но этот закон не надо было доводить до принятия. Сегодня проблема нападок на религию не в том, что находятся клоуны, которые ими занимаются, а в том, что плохо работают общественные механизмы: государство, идеология, воспитание. Вместо того, чтобы заниматься их системной отладкой в интересах народа или хотя бы обозначить проблему, депутаты схватились за топорное решение запретить напрямую.
Лично по мне закон плох не столько накалом конфронтации или чем-то ещё (чем бы дитя не тешилось; всё равно ничего не будет соблюдаться как задумано, см. абзац выше), сколько тем, что руководство РФ маниакально фапает на мусульман и этот закон рискует использоваться избирательно, на манер 282 статьи УК о разжигании розни, которую применяют только к русским. На Украине в ряд ли это беспокойство понятно, но здесь у него есть основания.
Reply
>>> закон рискует использоваться избирательно, на манер 282 статьи
скорее всего так и будет
что ударит нашим руководящим и направляющим в голову - вещь есть тёмная и исследованию не подлежит. одно можно сказать наверняка: если соседский опыт покажет хоть какую либо прибыльность такого закона, он тоже будет принят.
что касается непосредственно вас, то тенденция, мягко говоря, не веселит
Reply
Leave a comment