Старый Палач. Децимация 2.6

[helg_irish]

Пока финалисты "Чёртовой Дюжины" грызут ногти и пьют корвалол, надо как-то развлекаться. Судейских отзывов пока слишком мало, чтобы насытить атворов. Значит самое время пробудиться Старому Палачу и расстрелять пятерочку рассказов: Черви, Седой народец, Выжить, Дверь в земле, Арбуз.
Залп!

Comments

[alex_provod]

Согласен насчёт "Червей", очень клёвая штука.

[dima_kost_kajim]

Как в финал не пройдут?)) "Черви" - лучший рассказ ЧД15.

[jukkomalkin]

Однозначно.

[helg_irish]

а) Рецензия по впечатлениям от прочтения. Это было до объявления финал.
б) Я за три года много раз видел, как "лучшие рассказы" со свистом пролетали мимо финал. По разным причинам.
в) Все субъективно же.

[dima_kost_kajim]

в) само собой.

[ext_3427925]

С какого именно места в арбузе начинается гавно? Потому что я, как демиург сего опуса, не ощущаю краёв совсем. Могу сказать лишь, что всё после собрания школоты - бухое и поспешное творчество.
И ещё, если не лень, какого финала вы бы хотели? Не в смысле "мой финал крутой идите нахуй", а для сведения. Так как я не про и даже не полу-про.
Чуть не забыл спасибо сказать.

[helg_irish]

Стас, а вот хер его знает, какой там должен быть финал. Как автор я вас понимаю. Бывает так, что иного финала просто и не видишь, и знаешь твердо, что вот только так, а не иначе, а с советами подите в пень! Но как читатель остался неудовлетворен.
Сумбур начинается примерно с того момента, на который вы и кивнули. Даже чуть раньше. Именно сумбур и неряшливость, а не говно.
Всегда пожалуйста.

[ext_3427925]

Так и есть. Когда пишешь без очевидной концовки, в итоге выплывает что-то странное. Плюс тот самый момент, когда надо "дотянуть", а хочется уже переключиться на что-то иное. Но не могу по плану писать. Не знаю как вы, но план убивает во мне и без того скромные резервы фантазии.
Вот сейчас пишу на Мини-прозу и опять натыкаюсь на те же грабли.

[helg_irish]

В моем случае - могу по плану, могу без плана. Как попрет. Но какой-то стержень сюжета, его начало и финал, обычно в голове имеется.
PS: можно на "ты"

[ext_3410072]

Ауч!)) В следующий раз попробую написать так, чтоб все плевались поголовно, но пролезло в финал)

Замечания конечно по делу. Не повезло рассказу со мной - не в лучшем настроении я его писал если честно, плюс вычитка трэшовейшая под догорающий дедлайн. Но не жалею, второй год засылаю на ЧД эксперименты, а под пинками наука лучше познается.

[helg_irish]

Плеваться-то хрен с ним. Меня натурализмом не напугать и не отвратить. Главное, чтобы художественно было и внятно. У тебя же... ощущение, что ты про спиды не только писал, но и знатно ими закинулся.

[ext_3410072]

Слушай, ну тогда ты меня даже похвалил, т.к. вообще я и пробовал написать так, чтобы мир вокруг героя был искаженным, никаких цветов кроме серого и черного, все бесвкусное, бесцветное, пустое. Ну то есть взять видение героя не как условность, а как реальный мир. Что-то типа "Морфия" (как в седьмом классе прочитал - так и до сих пор ощущения не пропали), только даже скорее не как у Булгакова, а как у Балабанова (нравится кино... холодное, мрачное).

Да и про наркоманов я в первый раз пишу (был один рассказ с промелькнувшим косяком, но так, под трэшачок), налепил героя из трех медицинских статей и портянки по сабжу с Лурки)) ну и чесговоря судя по тому как его штырит он не на спидах сидит, а на смеси ЛСД и морфия)) но пусть уж будет как будет, вроде в целом все как в медстатьях написано, ну а детали... деталями пусть ФСКН занимается.

Я его на полгодика отложу, потом достану, стряхну налипшую депрессию - глядишь получится неплохая вещь.

[helg_irish]

Не, не похвалил. Я просто слабо знаком с действием веществ. Мой комент про то, что у тебя лютый сумбур, все в кучу, и нет четкой определенности, про что ты хотел написать. Но это излечимо, да. Через полгода - это верное решение.