Свобода мысли - не закон и законом быть не может. Поэтому такого закона там не может быть ни в каком виде. Я просто не понял первое предложение. Вероятно pisma_mahatm хотел сказать, что основным УСЛОВИЕМ развития является свобода. Но и это довольно спорный тезис.
Думаю, что Вы можете легко проигнорировать это утверждение, так как оно, конечно, не является научным определением. Вообще-то, это был перефразированный тезис, данный И.А. Ефремовым в «Часе Быка»: «Главный закон Великого Кольца - свобода информации
( ... )
Comments 9
Reply
Reply
Свобода мысли - не закон и законом быть не может. Поэтому такого закона там не может быть ни в каком виде. Я просто не понял первое предложение. Вероятно pisma_mahatm хотел сказать, что основным УСЛОВИЕМ развития является свобода. Но и это довольно спорный тезис.
Reply
Reply
Leave a comment