Vaya finde

[helenadax]

Hey, pípol. Comentaría lo último de Rowling, pero ¿hay alguien que no  haya dado  ya su opinión  en media  docena de sitios distintos? Ah,  pero he de reconocer que he  gozado. Me dan igual los pairings het de Harry, pero ver ese estallido en el fandom de  HP me  ha traído un montón de recuerdos. Así era en los viejos tiempos, ¿eh

Comments

[helenadax]

Hola.

Buf, sería muy fuerte que Rowling reescribiera los libros cambiando todo el canon y eso XD Pero vamos, sí, que es normal que tenga sus opiniones sobre sus propios libros y que algunas hayan cambiado con el tiempo.

Lucas es LO PEOR.

Entiendo lo que dices y no habría estado mal, pero ella era la única mujer de la peli y me habría gustado que no tuviera un papel tan, tan pasivo.

Imagino que conseguirán solucionar lo de la peli. Por desgracia no es la primera vez que pasa.

Lo mismo digo, un saludo.

[fanfikerfan]

¡Oye! ¿Qué es eso de que Finnick es tuyo? ¡Ya me lo pedí hace mucho! XD

Well, lo compartiremos.

Me alegra un montón que te haya gustado "En llamas". Creo que están haciendo muy bien las adaptaciones, y esta segunda para mí es mejor que la primera (el libro 2 también me gustó más).

Totalmente de acuerdo contigo en el tema Rowling. A veces escribimos bajo cierta experiencia que estamos experimentando y vemos las cosas de otra manera, y puede que luego nos "arrepintamos" porque quizá queríamos haber hecho otra cosa, como ya dije en el ask. También me ha ocurrido en algún fic.

Y este Plutarch, ¿salía en el libro 3? Porque habría que sustituirlo... ya no recuerdo... mi RAM es una pena.

[helenadax]

Me parece bien compartirlo porque la verdad es que tengo muchos maridos y no doy abasto XDD

Sí, a mí tb me gusta cómo las están haciendo. Tengo muchas ganas de ver qué hacen con Sinsajo (dos partes, ¿verdad?). Y sí, salía bastante aunque yo tampoco me acuerdo bien. Quería releer la trilogía, pero se la dejé a mi BFF y aún no me la ha devuelto.

Exacto, es normal cambiar de opinión de vez en cuando XD

[mrwillyfog]

Como no estaba al tanto me he ido a mirar y ya me he enterado. Entiendo que Rowling como cualquier escritor se arrepienta de ciertas cosas de sus novelas con la perspectiva que da el tiempo, sin embargo a mí me llama más la atención la frase "por razones que no son literarias". Es decir, ¿Rowling unió a Ron y Hermione por motivos del guión de las pelis que ya se estaban haciendo? Luego habla de un motivo personal... ¿porque las dos personas en las que basó sus personajes acabaron también juntas? ¿Porque alguien le dijo que ella se parecía a Ginny y todos sabemos que su marido es Harry Potter

[helenadax]

Yo imagino que siendo Hermione el personaje femenino más importante, la tentación de liarla con Harry siempre estuvo ahí, aunque fuera en el fondo de su mente. Pero considerando que muchos de sus personajes están basados en personas reales, veo posible que hayan cambiado sus opiniones en la RL y eso haya llevado a cambiar de idea sobre sus contrapartidas en ficción.

A estas alturas imagino que si eso no fuera cierto, Rowling ya lo habría desmentido.

Yo imagino que conseguirán solucionar lo de la peli. Con los medios que hay hoy en día... Pero vamos, una pena.

[dryadeh]

Venía de comentartle el tema a Rastel. La verdad es que yo no creo que lo haya dicho por llamar la atención, porque ¿qué necesidad tiene? No es como si no fuese millonaria, todos sus libros (includo The casual Vacancy) de los más vendidos y fuesen a hacerse más películas de sus obras... Creo que lo piensa sinceramente y lo soltó, sin darle demasiado importancia, lo cual es un error conociendo al fandom como lo conoce (no es nueva en esto!).

Claro que tiene derecho a cambiar de opinión, de hecho la suscribo punto por punto, pero me toca un poco las narices que suelte este tipo de cosas ahora. Como lo de que Dumbledore es gay. Mira, si no lo metiste en el libro ya no me interesa, ahora no me vengas con estas xD Sobre todo porque las shippers del R/H están muy dolidas y lo puedo comprender. A mí ni me va ni me viene, ya sabes por dónde tiro yo xD pero me parece un poco no sé, falta de tacto.

[helenadax]

Yo veo diferente lo de Dumbledore, me pareció mucho más feo que no tuviera huevos para sacarlo del armario en las novelas y luego quisiera dárselas de "he escrito un personaje gay". Lo de Harry, tal y como lo dijo en la entrevista, lo veo como un comentario que cualquier autor podría hacer. Lo que me parece triste es que no se dé cuenta de que la relación canon del Trío es mucho más original y poderosa que "el chico principal se queda con la chica principal y el sidekick ya encontrará a alguna otra chica por ahí".

Aparte de esto, entiendo que a las shippers de R/Hr les haya molestado.