Comments | helen_hansenn: Заманухи

helen_hansenn

Заманухи

Oct 17, 2009 01:01

Прежде чем мы перейдем к обсуждению фриленса, попробую ответить на пришедшие по почте вопросы. Сегодня пробежимся по всевозможным заманухам - очень важной игровой части любого бизнеса.

И то верно: если я не расскажу, откуда вы узнаете, что есть что на самом деле?

Без заманух не может существовать ни один бизнес. Хотелось бы, но не может. Когда я ( Read more... )

Ваши письма, Бизнес, Монологи

Comments 25

e_bykov October 17 2009, 05:21:45 UTC

Про хуй в руках откат - 5 баллов!

booksandcoffe October 17 2009, 06:43:26 UTC

Подарки - это приятно, когда все равно покупаешь этот продукт, а тебе за это еще и подарки дают. В смысле только ради подарка продукт покупать не буду, это ежу понятно. Но когда вещь нужна в любом случае, то очень приятно получить подарочек:) Например мой муж выбирает в супермаркете стиральный порошок, к которому прилагается ополаскиватель или шампунь или еще что-нибудь в таком духе.

gibson999 October 18 2009, 12:52:40 UTC

А потом ещё покупает мыло, шампунь и прочее мелочи, да ещё с завышенной наценкой и в результате всё-равно тратит те деньги, которые не рассчитывал потратить.

booksandcoffe October 18 2009, 13:37:25 UTC

Неа. Мы закупаемся по списку. И всегда смотрим на цену. Просто если рядом будут стоять упаковка ариеля 9 кг + шаппунь и такая же упаковка тайда, но без ничего за примерно одинаковую цену, мы возьмем ариель. Только и всего.

gibson999 October 18 2009, 15:33:56 UTC

Тайд всегда дешевле Ариеля))

Thread 5

booksandcoffe October 18 2009, 19:24:55 UTC

Кстати, сходила вот в магазин за хлебушком. Есть еще одна фишка - "еврейский килограм сахара". Продавать что-нибудь в количестве чуть меньше привычного и соответственно чуть дешевле. У Веселого молочника в пакете не литр ряженки, а 950мл.

helen_hansenn October 18 2009, 19:31:41 UTC

Ну не. Это другое. Мы же не будем говорить про надувание пакетов с чипсами, про заказ огромной упаковки для малюсенького товара, про меньшее количество товара в такой же фасовке, как вы упомянули, с указанием, что там действительно меньше и прочее.

Это чуть другая опера. Но забавно да. Спасибо, что напомнили.

l_conservateur October 19 2009, 21:08:24 UTC

Всякие там лотереи и т.п.
В принципе - разновидность подарка, но нужно выделить в особый класс заманух, я считаю.

Еще насчет подарков - лично я практиковал такую схему: в случае заключения контракта некая услуга предоставлялась бесплатно, и это было правдой, поскольку не пряталось в цене. Отгадка проста - я просто направлял на эту услугу ту часть денег, которую мог включить в себестоимость. (Проще говоря, делал это вместо затрат на рекламу).

Откаты kimsansan October 22 2009, 13:15:38 UTC

Без них конечно никуда. Так уж устроен современный бизнес.
Однако моя личная имха, что откат это зло. Потому как откат - это фактически обман человеком другого человека, коллектива или государства.
Ну с государством тут всё понятно, у нас так повелось, что и оно нас - ну и мы его. Но от этого обман не перестаёт быть обманом...
Можно конечно возразить, что дескать, если человек или коллектив позволяет себя обмануть, то и поделом ему - не фига лохом быть. Однако и попять же, обман в этом случае не перестаёт быть обманом...
Откат - фактически завуалированная взятка. Хотя какая нахрен завуалированная... И человек её предлагающий взяткодатель.
Может быть поэтому многие предпочитают делать вид, что хуй в руках не держали...

Re: Откаты helen_hansenn October 22 2009, 19:03:14 UTC

Вы неправильно толкуете истинное предназначение этого инструмента. К сожалению, сейчас нет возможности ответить вам развернуто, но вопрос можно на всеобщее обсуждение вытащить

Re: Откаты kimsansan October 22 2009, 19:40:56 UTC

Мне представляется всё следующим образом.
Предназначение этого инструмента в том, чтобы заставить представителя, распоряжающегося деньгами заказщика, сделать выбор в пользу продавца, за счёт взятки в виде денег из кармана того же заказщика. Если говорить прямо,
то продавец предлагает посреднику фактически ограбить заказщика по вполне пристойной внешне схеме. Говорить о том, что продавец делится с представителем заказщика частью прибыли, в этом случае большое лукавство...
Вообще, да. Тема интересная.
Было бы неплохо обсудить более широко... :-)

Re: Откаты helen_hansenn October 22 2009, 20:22:12 UTC

Не согласна с лукавством. По-своему, откат может представлять собой скидку, которую продавец может дать или не дать представителю (следую вашей терминологии) по своему разумению, таким образом снизив или сохранив норму своей прибыли. В свою очередь представитель может использовать предоставленную дельту по своему разумению - сохранить скидку, транслировав ее заказчику, конвертировать ее в прочие блага, распорядившись дельтой по своему разумению, либо просто сохранив "на будущее" на всякий непредвиденный случай, чтобы снизить свои собюственные потери перед заказчиком. Здесь вариантов великое множество.

Что касается государства, то его сюда впутывать не нужно.

Thread 16