Мироносицкий сквер. Часть III: как комсомольцы фонтан строили

[heilga_strix]

Давно обещанное продолжение. Предыдущие части:

heilga-strix.livejournal.com/133568.html
heilga-strix.livejournal.com/132135.html

Comments

[__nocturne]

Спасибо! Очень интересно это все читать.

[heilga_strix]

Не за что:)

[sk_sukzzzz]

действительно очень познавательно тебя читать, спасибо!

[heilga_strix]

Пожалуйста:)

[ext_283720]

Только мне кажется, что на этих старых фотографиях парк выглядел намного красивее и интереснее, чем сейчас?

[heilga_strix]

Возможно, дело в том, что часть деревьев впоследствии вырубили, когда началось строительство театра... А так - да, парк кажется более пышным, чем сейчас.

[fram_n_nordling]

Какой же у нас красивый город...был.
Спасибо тебе за пост.

Знаешь, недавно купили набор открыток для посткросиинга: на каждой совмещены фотографии - старый город и то же место сейчас. Чуть не плакали от досады.

[heilga_strix]

По моему мнению, наиболее разрушительными для Харькова оказались а)советская власть б)Великая отечественная война. При союзе многое просто уничтожалось (хороший пример тому - массовый снос церквей), многое перестраивалось до неузнаваемости, как здание городской думы (нынешний горсовет). Но! Советский период - это и строительство, причем строительство масштабное: весь комплекс площади Свободы, Госпром, Загоспромье...

А про войну даже комментировать нечего - центр просто перепахан, Пролетарская набережная и Подол изменились до неузнаваемости...

[fram_n_nordling]

Ну, вопрос еще в том, ЧТО строили в советское время. Меня отнюдь не вдохновляют ни ряды безликих многоэтажек, ни монументальные серые строения.

[heilga_strix]

Да, это вопрос спорный. Но этот период тоже отразился (причём довольно заметно) на архитектурном облике города, и без него не было бы современного Харькова. А вот что было бы... История не терпит сослагательного наклонения, так, кажется?