Что ж, господа, новый год всё ближе, многие уже подводят итоги и составляют чарты уходящего года. Думаю и я начать публикацию своих скромных ежегодных рейтингов. По традиции начинаю с книг
( Read more... )
Ого! А я никогда не пробовала подводить итоги года по книгам. Единственное, что назову, не просмотрев список прочитанного, - это "самая ужасная книга года" - "Даун" шобего! Ах, да, и "приятная неожиданность года" - это Старшая Эдда. Ждала муть вроде Илиады, а получила вкусняшку :)
Наспойлери шёпотом какие-такие ужасные убеждения у гг в "Горбуне лорда Кромвеля"? Я тебя ещё в рецензии хотела спросить, но постеснялась :-[
А я вот не первый раз уже подвожу. Хотя, для тебя это должно быть похоже на сборище боянов, ибо рецензии эти были уже на ЛайвЛибе. =)) Если бы ты подвела такие рейтинги по книгам, я бы с удовольствием взяла на вооружение их ;)
Ну, у гг из "Горбуна..." не то, чтобы ужасные убеждения, они просто наивные. Он прямо как сущий простачок верит политической идеологии и свято доверяет лидеру. Т.е. это как-то слегка коробит, когда так очевидны далекие от святости фигуры Кромвеля и короля, а гг продолжает свято верить в их возвышенные цели, хотя цели-то, к бабке ходить не надо, состоят как обычно в переделе богатств и влияния. Уж такому челу как гг это должно бы быть яснее ясного. Впрочем, это просто такой фон своеобразный. Мои объяснения даже не спойлерят)
>Хотя, для тебя это должно быть похоже на сборище боянов Да ладно, интересно же какие книги ты считаешь лучшими за год! К тому же я согласна со sute_girl, забавно написано про Питеров и твоя характеристика Ливия (а я за него браться "боюся" - такой большой и всё войны, войны, войны...)
>Если бы ты подвела такие рейтинги по книгам Для меня год - слишком большой промежуток времени. Да и люблю я все понравившиеся книги одинаково сильно, не хочется какую-то из них выделять. Кстати, обнаружила у себя на кпк отзыв на вторую книгу Сейлора про Гордиана (когда только успела написать! O_O). Если тебе интересно - выложу на лл, если нет - ну его, пусть дальше в заметках пылится.
>как сущий простачок верит политической идеологии и свято доверяет лидеру *разочарованно* А-а... А я-то было напридумывала... :)
=) Не то, чтобы лучшими, именно это определение я не использую. Просто самые запоминающиеся в том или ином смысле. Идея рейтингов такова, что при слове допустим "мочилово года" - вспоминаешь сразу что-то определенное, запомнившееся именно мочиловом. Ну и так далее =))
Выложи, конечно, прочитаю с великим интересом. Я-то ведь сразу третью читала, что на русском есть =)
и жнец, и швец и на дуде гребец :-)sute_girlDecember 24 2011, 22:25:17 UTC
только начала читать твой кратенький обзор)) - но мне уже понравилась фраза: "Данный чудесный томик содержит сразу три книги". Так и представила этот толмудик:-) величиной с Войной и мир)
и еще вот это - "Так что трудно было запомнить, который из Питеров плотник, который гребец, а который кок". )) Мне наверное тоже понравилась бы первая книга.:)
Re: и жнец, и швец и на дуде гребец :-)heihokaDecember 25 2011, 09:54:01 UTC
=)) Да, томик изрядный, прямо скажу. Но примерно как половина "Войны и мира" =) У меня "Война и мир" была в двухтомном издании, т.е. три книги Северина это как две книги "Войны и мира". Нормально, в принципе, читается душевно =)
=) Ну там и правда было три Питера, и я их постоянно путала. Потом уже даже не пыталась разобраться: какая в сущности разница плотник то был и кок? =)
Re: и жнец, и швец и на дуде гребец :-)heihokaDecember 26 2011, 16:53:41 UTC
Ну ты сравнила! Сто лет одиночества - тягомотина по сравнению с Севериным. Хотя это сильно зависит от вкусов, мне путешествия очень нравятся, как непридуманные приключения, а многим они кажутся скучными. Словом, это сильно вопрос личных предпочтений =)
какая прелесть:)sute_girlDecember 25 2011, 21:26:21 UTC
"...он с облегчением закончил описание такой-то войны, потому что как бы уже надоело. Тут же он может и подколоть коллегу, мол, "Валерий везде и всюду безбожно преувеличивает цифры", или наоборот выразить пиетет, к примеру, "на Полибия можно положиться". Кроме того, Ливий нет-нет, да и позволит себе что-то вроде иронии как то "в сражение вовсе вступать не стали, но положились на скорость бега".(с)
Вообще прекрасный обзор. Очень вкусно описываешь. (хотя я подозреваю, что как и в случае с моими описаниями Безумцев - некоторые вещи скорее всего "вкуснее" в описании :-). Хотя я почти все бы почитала (по крайней мере начала бы). "Истребителя полицейских" пойду поищу уже сейчас))
ЗЫ *если осталось много хороших книг, не вошедших в номинации - то можно и о них черкнуть тоже - я бы с удовольствием почи. Номинации придумать не проблема)))*
Re: какая прелесть:)heihokaDecember 26 2011, 16:58:09 UTC
Спасибо, очень приятно =) Я, в принципе, писала о понравившихся книгах на Лайвлибе. Из не вошедших в рейтинг имеет смысл особо отметить только книгу Луиса Сепульведы "Старик, который читал любовные романы". Книга великолепнейшая, очень рекомендую. Ну а в остальном, мне кажется, нет смысла придумывать новые номинации. Всё самое-самое уже обозначено, а хороших книг существует бессчетное множество. Ведь суть рейтинга в том и есть, чтобы выбрать самое запомнившееся, а не всё хорошее вообще =)
а хороших книг существует бессчетное множествоsute_girlDecember 26 2011, 21:49:21 UTC
завидую.:) мне редко удается выудить на полках магазинов - что-то ценное для себя (правда, я римских историков не читала))). И любимых книг у меня меньше, чем фильмов, например.:)
Re: а хороших книг существует бессчетное множествоheihokaDecember 27 2011, 10:53:22 UTC
=)) А я вот больше книгоман нежели киноман. Я просто благодаря Лайвлибу предварительно знакомлюсь с мнениями народа, так что у меня получается довольно мало холостых выстрелов. Ну и читаю я тоже, конечно, в больших объемах, соответственно и результат выше. Словом, как ты с фильмами так я с книжками =)
Comments 25
Наспойлери шёпотом какие-такие ужасные убеждения у гг в "Горбуне лорда Кромвеля"? Я тебя ещё в рецензии хотела спросить, но постеснялась :-[
Reply
Ну, у гг из "Горбуна..." не то, чтобы ужасные убеждения, они просто наивные. Он прямо как сущий простачок верит политической идеологии и свято доверяет лидеру. Т.е. это как-то слегка коробит, когда так очевидны далекие от святости фигуры Кромвеля и короля, а гг продолжает свято верить в их возвышенные цели, хотя цели-то, к бабке ходить не надо, состоят как обычно в переделе богатств и влияния. Уж такому челу как гг это должно бы быть яснее ясного.
Впрочем, это просто такой фон своеобразный. Мои объяснения даже не спойлерят)
Reply
Да ладно, интересно же какие книги ты считаешь лучшими за год! К тому же я согласна со sute_girl, забавно написано про Питеров и твоя характеристика Ливия (а я за него браться "боюся" - такой большой и всё войны, войны, войны...)
>Если бы ты подвела такие рейтинги по книгам
Для меня год - слишком большой промежуток времени. Да и люблю я все понравившиеся книги одинаково сильно, не хочется какую-то из них выделять. Кстати, обнаружила у себя на кпк отзыв на вторую книгу Сейлора про Гордиана (когда только успела написать! O_O). Если тебе интересно - выложу на лл, если нет - ну его, пусть дальше в заметках пылится.
>как сущий простачок верит политической идеологии и свято доверяет лидеру
*разочарованно* А-а... А я-то было напридумывала... :)
Reply
Выложи, конечно, прочитаю с великим интересом. Я-то ведь сразу третью читала, что на русском есть =)
Reply
и еще вот это - "Так что трудно было запомнить, который из Питеров плотник, который гребец, а который кок". )) Мне наверное тоже понравилась бы первая книга.:)
Reply
=) Ну там и правда было три Питера, и я их постоянно путала. Потом уже даже не пыталась разобраться: какая в сущности разница плотник то был и кок? =)
Reply
Reply
Словом, это сильно вопрос личных предпочтений =)
Reply
Вообще прекрасный обзор. Очень вкусно описываешь. (хотя я подозреваю, что как и в случае с моими описаниями Безумцев - некоторые вещи скорее всего "вкуснее" в описании :-). Хотя я почти все бы почитала (по крайней мере начала бы). "Истребителя полицейских" пойду поищу уже сейчас))
ЗЫ *если осталось много хороших книг, не вошедших в номинации - то можно и о них черкнуть тоже - я бы с удовольствием почи. Номинации придумать не проблема)))*
Reply
Я, в принципе, писала о понравившихся книгах на Лайвлибе. Из не вошедших в рейтинг имеет смысл особо отметить только книгу Луиса Сепульведы "Старик, который читал любовные романы". Книга великолепнейшая, очень рекомендую. Ну а в остальном, мне кажется, нет смысла придумывать новые номинации. Всё самое-самое уже обозначено, а хороших книг существует бессчетное множество. Ведь суть рейтинга в том и есть, чтобы выбрать самое запомнившееся, а не всё хорошее вообще =)
Reply
Reply
Я просто благодаря Лайвлибу предварительно знакомлюсь с мнениями народа, так что у меня получается довольно мало холостых выстрелов. Ну и читаю я тоже, конечно, в больших объемах, соответственно и результат выше.
Словом, как ты с фильмами так я с книжками =)
Reply
Reply
Leave a comment