суровый мэн со слабыми следами интеллекта на лицеsute_girlApril 27 2011, 12:37:00 UTC
=))))))
хотя меня удивляли немного другие вещи там (типа того, как центурион вернулся с войны и орал на жену, помнишь я писала?) *а еще ты не видела Клеопатру))))*. Но твои замечания тоже наводят на размышления. Да, Цезарь там сурьезный старикан. Похожий на наших политиков, вышедших на пенсию. А Цицерон тебе как?)) Я его помнится сравнивала с пиявкой. Думаю, мы все же об одном и том же сериале, т.к. именно так Октавиан был заносчивым нарциссом.
Re: суровый мэн со слабыми следами интеллекта на лицеheihokaApril 27 2011, 12:47:47 UTC
Да, об одном и том же =) По-моему, он вообще один и есть. По крайней мере из тех, что сейчас обсуждают. Я же написала, что посмотрела только первую серию, да и ту частично =) до этого я только два куска видела, один из них тоже с ссорой мужа и жены, но не помню которых именно. Мне тот кусок показался так себе, не аутентичным каким-то.
а мне сейчас даже немного немного странно - как я посмотрела этот сериал под шум волны, аж два сезона кажется. но у меня так часто бывает, как-то попадает под настроение, а потом сама себе удивляюсь)) *как я ЭТО смотрела?-)* не то, чтобы плохие вещи, просто совсем не мои *по духу*) как сериал 24 например. или Побег из тюрьмы. -)
Ну, в общем-то, этот "Рим" оказался отнюдь не плохо. Совсем не так плох, как я думала. Вообще, мог бы действительно стать моим любимым, если бы поменьше знаменитостей. А то мне это не дает покоя. =)
А я никак не могу найти в себе душевные силы, чтобы посмотреть хотя бы начало первой серии. Меня только на заставку хватает! :))))) Не знаю как триумвиры, но Брут физиономией похож на скульптурное изображение Брута. :) По крайней мере, на тех кадрах, которые выдавал гугль, когда я себе искала аватару.
эээ, я Брута как раз не увидела =) Мне еще дочь Цезаря (которая была женой Помпея) показалась какой-то простоватой, но тут уж каждый волен воображать что хочет. Она там в первой серии умерла.
Да, я согласна с тобой насчет сильных мира сего. Уменьши их количество на единицу времени и внимание к ним, авторы бы избегли некоторых вопросов к ним) Но, опять же, каков процент знатоков античной истории по отношению к незнатокам? Для подавляющего же большинства последних Рим это прежде всего вышеперечисленные граждане и товарищи, а отнюдь не простые легионеры и центурионы)
Да и к тому же, даже представления специалистов о Цезаре, Марке Антонии, Бруте и Ко - это всего лишь представления. И никто не может утверждать, что они адекватны) Мы подчас ничего не знаем о собственных соседях, родственниках и самих себе. Самонадеянно было бы рассчитывать, что мы что-то знаем о Цезаре)
Да, конечно, учитывая общий уровень знаний об античности, никто особо и не заметит. Но, имхо, это еще не повод безбожно врать, как это происходило в "Гладиаторе" или даже в "Трое", потому что только сеет лишние ошибки и ложные представления у людей.
Я потому и пишу о "предположительности". Я же и не утверждаю, что они были такими-то и такими-то, я говорю о собственных представлениях, в которых они другие. К тому же, больше даже внешние факторы имею в виду. Всё же, например, если обратить внимание, на всех изображениях Цезаря у него на лице блуждает полуулыбка. Возможно, это формирует определенный образ, и он автоматически не вяжется с тем суровым и неулыбчивым изображением Цезаря в сериале. Разве мог такой быть тем обаятельным проходимцем, который изображается в источниках? Может, это всё и ложно, и обманчиво - я не утверждаю, но мне тяжко расставаться со своими иллюзиями =) Во всяком случае, мои иллюзии еще имеют под собой основание, в отличие от представлений создателей сериала. =)
В том и дело, что источников) Кто-то что-то написал, исходя из своих представлений. И это все, чем мы располагаем, чтобы выстраивать свои представления о фактах))
А по поводу Трои, Гладиатора и иже с ними - как бы плохи они не были сами по себе, в них есть один маленький плюс. Потенциальный) Возможно, кто-то, посмотрев их захочет узнать об этом больше! Больше и достовернее) И даже если таких будут единицы, они все равно будут. И это здорово)
Comments 20
Reply
Reply
Reply
Reply
хотя меня удивляли немного другие вещи там (типа того, как центурион вернулся с войны и орал на жену, помнишь я писала?) *а еще ты не видела Клеопатру))))*. Но твои замечания тоже наводят на размышления. Да, Цезарь там сурьезный старикан. Похожий на наших политиков, вышедших на пенсию. А Цицерон тебе как?)) Я его помнится сравнивала с пиявкой.
Думаю, мы все же об одном и том же сериале, т.к. именно так Октавиан был заносчивым нарциссом.
Reply
Я же написала, что посмотрела только первую серию, да и ту частично =) до этого я только два куска видела, один из них тоже с ссорой мужа и жены, но не помню которых именно. Мне тот кусок показался так себе, не аутентичным каким-то.
Reply
но у меня так часто бывает, как-то попадает под настроение, а потом сама себе удивляюсь)) *как я ЭТО смотрела?-)* не то, чтобы плохие вещи, просто совсем не мои *по духу*)
как сериал 24 например. или Побег из тюрьмы. -)
Reply
Reply
Не знаю как триумвиры, но Брут физиономией похож на скульптурное изображение Брута. :) По крайней мере, на тех кадрах, которые выдавал гугль, когда я себе искала аватару.
Reply
Reply
Да и к тому же, даже представления специалистов о Цезаре, Марке Антонии, Бруте и Ко - это всего лишь представления. И никто не может утверждать, что они адекватны) Мы подчас ничего не знаем о собственных соседях, родственниках и самих себе. Самонадеянно было бы рассчитывать, что мы что-то знаем о Цезаре)
Reply
Я потому и пишу о "предположительности". Я же и не утверждаю, что они были такими-то и такими-то, я говорю о собственных представлениях, в которых они другие. К тому же, больше даже внешние факторы имею в виду. Всё же, например, если обратить внимание, на всех изображениях Цезаря у него на лице блуждает полуулыбка. Возможно, это формирует определенный образ, и он автоматически не вяжется с тем суровым и неулыбчивым изображением Цезаря в сериале. Разве мог такой быть тем обаятельным проходимцем, который изображается в источниках?
Может, это всё и ложно, и обманчиво - я не утверждаю, но мне тяжко расставаться со своими иллюзиями =) Во всяком случае, мои иллюзии еще имеют под собой основание, в отличие от представлений создателей сериала. =)
Reply
Кто-то что-то написал, исходя из своих представлений. И это все, чем мы располагаем, чтобы выстраивать свои представления о фактах))
А по поводу Трои, Гладиатора и иже с ними - как бы плохи они не были сами по себе, в них есть один маленький плюс. Потенциальный)
Возможно, кто-то, посмотрев их захочет узнать об этом больше! Больше и достовернее) И даже если таких будут единицы, они все равно будут. И это здорово)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment