Луиз Буржуа. Структуры бытия: Клетки

[hei_ho]

Посетила с утра выставку "Луиз Буржуа. Структуры бытия: Клетки", проходяющую до 7 февраля 2016 года в "Гараже". Заодно познакомилась с новым зданием музея. :-) Ну что ж?!..

Comments

[novaya_zhizn]

Я была на этой выставке пару месяцев назад. Она на меня произвела сходное впечатление: с одной стороны не могу не отдать должное художнику, из-за силы воздействия выставки, с другой стороны, смогла посмотреть только часть, потому что меня начало тошнить. Я какое-то время боролась с этим впечатлением, но потом поняла, что с меня хватит.

[hei_ho]

Вот-вот! Я тоже буквально заставила себя досмотреть, хотя у меня из ушей негатив полез. Но я вроде как искусствовЭд и интересуюсь ис-вом ХХ века. А тут такая яркая и крупная фигура "сама" к нам в Москву приехала! :-) Пришлось совершить насилие над организмом.

[iaoe]

Да, вот этот аспект современного искусства мне больше всего не нравится - вместо красоты зрителю предлагают погрузиться в чужой внутренний мир, переживания, отрицательные эмоции...

Искусство в его традиционном понимании, когда художник тоньше всех чувствовал (и талантливо выражал) представление своей эпохи о красоте, оно закончилось где-то в середине 19 века. Потом художники ударились в "стилизирование", потом в новаторство, потом в эпатаж, потом в деструкцию, потом в психологизм... сейчас, пожалуй, "искусство" объединяет в себе все эти качества, но все они весьма далеки от настоящей цели искусства - радовать зрителя чем-то прекрасным...

Я думаю, надо придумать какой-то новый термин, "современное искусство" недостаточно выражает его полную противоположность "традиционному")))).

[hei_ho]

Да уж, Маринка, нам досталось вот такое искусство: депрессивное, рефлексивное, разрушительное... С другой стороны, соцреализм тоже был призван "радовать зрителя чем-то прекрасным". Но что мы видели на недавней выставке в Манеже? Горы конъюнктуры. И поди отличи, где художник искусно врал, а где - искренне верил.

В зарубежном иск-знании есть два термина для обозначения современного искусства - modern & contemporary art. Модерн - это современное иск-во в значении ХХ-XXI вв. А контэмпрери - актуальное искусство, подразумевающее всякое *овнище типа метаморфоз подсознания и т.п. Но ты права: терминология требует разработки.

[morozk]

Таки наверное уже забыла, я как-то кидал тебе ссылку на челябинскую выставку рисунков шизофреников? ;-)
Ты тогда сказала, что не всякая пугающая проекция внутреннего мира - это искусство.
Я всяко не специалист, но, имхо, в конкретном этом случае наши шизофреники выступают вполне на уровне "современного искусства" - пугают одинаково.

И, кстати, что у вас за истерия с Серовым, на таком накале любви к живописи девочка с персиками скоро "уделает" по популярности мону лизу :-))

[hei_ho]

Забыла, Валерк, забыла. Но повторю ту же мысль: не всякая пугающая нутрянка, вынесенная вовне, есть искусство. В случае с Луиз Буржуа - это несомненно искусство и при этом очень высокого уровня. Она крутая, хотя то, что она делала и о чем страдала, мне неблизко. Даже противоположно.

С Серовым что? Гениальный художник, великолепно сделанная персоналка - вот тебе и рецепт народной популярности. ;-) Чуть позже я пришлю тебе одну цитату, объясняющую суть явления.

Лариса Кашук. О ВАЛЕНТИНЕ СЕРОВЕ И ТОСКЕ ПО ПРЕКРАСНОМ

[hei_ho]

"У меня на странице многие спрашивают, в чем причина жуткого ажиотажа с выставкой Валентина Серова

Re: Лариса Кашук. О ВАЛЕНТИНЕ СЕРОВЕ И ТОСКЕ ПО ПРЕКРАСН

[morozk]

Прямо тоже захотелось на выставку Серова!