Leave a comment

Comments 23

vallenok April 1 2015, 18:32:25 UTC
интересно, а столовая наверху выжила?
одно время частенько там обедал )

Reply

hei_ho April 1 2015, 19:43:11 UTC
Убей не помню столовую! Наверное потому, что мне до "Детского мира" было 3 остановки на метро. То бишь дома кушали! :-)
Сейчас там сделали целую зону из предприятий фастфуда. Куда твоей столовой конкурировать?!

Reply

vallenok April 1 2015, 20:40:10 UTC
она была в лучших советских традициях "столовая на заводе" - для своих, без вывесок и указателей.
очень просто и немного страшноватенько. но недорого, съедобно и питательно ))

Reply

hei_ho April 2 2015, 09:03:58 UTC
Ага, я обожаю такие столовки! Помню, в Ленинке была отличная столовая для сотрудников. Её мало кто знал, но кормили там роскошно, особенно в сравнении с библиотечным буфетом для народа. :-) Помню, обед из первого-второго-третьего (типа, борщ, котлеты, компот, хлеб) можно было съесть за 10 рублей в 1999 году. Шоколадка "Альпен Голд" стоила дороже. :-)

Андрей, а ты там работал где-то рядом?

Reply


cathrine April 2 2015, 08:53:04 UTC
Ну что, сделали очередной безликий ТЦ :-/
а надо было, как мне кажется, отремонтировать или поставить новые эскалаторы, но под "те", "наши" и прилепить-таки немного мрамора, т.е. сделали бы почти все тоже, но новое.
В Европах ценится оригинальность зданий и домов, стараются оставить так как было и менять, если только это невозможно.

Reply

hei_ho April 2 2015, 08:59:10 UTC
В Европах, особенно в Италиях, античность аж с XV века ценится, а средневековая старина - с XVII. Нам далеко и долго зреть мозгами...
Я не была в новом "Центральном детском магазине", но по фотографиям мне показалось, что получилось эффектно и не так уж и плохо. Хотя я тоже всей душой за ретро и аутентичность. В этом плане отличный пример - ГУМ. Но "Детский мир" сначала сломали, уничтожили весь мрамор, а когда поняли, что москвичи недовольны, попытались сделать всё же хороший, современный детский магазин.

Reply

cathrine April 2 2015, 09:18:59 UTC
мне вообще не понятно как могла возникнуть идея все стерилизовать, ну тогда снесли бы здание совсем..
Мрамор можно было и отковырять это, конечно, трудоёмкая работа, но это можно было обыграть, преподнести..
И потом, в России тоже мрамор можно купить, а не только в Италиях.

Reply

hei_ho April 2 2015, 10:23:02 UTC
Я думаю, что если бы это была настоящая реконструкция, ничего не пришлось бы ковырять. Весь мрамор стен, лестниц, балясин остался бы на месте: его бы просто привели в порядок. Эскалаторы - да, можно было почистить, обновить где необходимо. Но зачем же мучиться, включать голову, экономить средства, когда можно всё раздолбить и разворовать. :-/
Знаешь, мне вспоминается одна бригада, которая пришла ко мне смотреть мою нынешнюю квартиру по вопросу ремонта. Мне было сказано: "Проще сделать 2 "черные" квартиры, чем Вашу. Тут легче всё снести и построить заново, чем морочиться с Вашим старьём и делать то, что Вы хотите!" Как тебе такой подход? Строителям ПРОЩЕ и УДОБНЕЙ, когда меньше старья и мусора. Бляха-муха, Катя, СОЗНАНИЕ надо воспитывать! В Италию всех, в XVII век.

Reply


cathrine April 2 2015, 09:00:41 UTC
Вот, кстати, комментарий про столовую - в ГУМе же сделали "Столовую" в советском стиле и, честно говоря, я туда охотнее пойду поеть, чем в макдак или что-то еще ненашенское.

Reply

hei_ho April 2 2015, 10:18:19 UTC
В ГУМе вообще всё очень грамотно сделали, хотя дороговато. Но видимо с ГУМом изначально концепцию проработали, а ДМ сначала ободрали, разгромили, а потом стали думать.

Reply


vallenok April 5 2015, 19:16:53 UTC
Что касается реконструкции, мое мнение не однозначно.
Запомнилось еще из рижских времен - все внутренности здания выносятся, оставляются только стены. И, имхо, это оптимально.
Иначе бывает так, как озвучивал нам владелец очередной съемной квартиры.
-Вы, пожалуйста, либо душ принимайте, либо воду в ванну наливайте. Вместе с водой в ванну не надо.
-Почему?
- В соседнем подъезде барышня решила принять ванну. Оказалась на пару этажей ниже, вместе с ванной.

Reply

hei_ho April 9 2015, 17:53:23 UTC
Так ведь здесь тоже только стены внешние и остались... :-/

Reply

vallenok April 10 2015, 23:10:36 UTC
еще раз - "мое мнение не однозначно".
не специалист. но, имхо, это далеко не худший вариант.
тот-же бывший "военторг" - что от него вообще осталось?

Reply

hei_ho April 17 2015, 09:41:32 UTC
Нынешний "Детский мир" совсем не худший вариант. Не очень разумный, но компромисс. А "Военторг"... моя боль и печаль. Чего ради было сносить и строить такое бездарное дерьмо?!..

Reply


Leave a comment

Up