Опопевшие чиновники
Есть такое ведомство в нашей Омской области, которое должно защищать природу от любого посягательства, и называется оно Минприроды. Одна из государственных функций у него - создание сети особо охраняемых территорий (ООПТ). В этих ООПТ строгий режим и строить посторонние объекты там точно нельзя.
Казалось бы, создавай такие уголки природы как можно больше и будь счастлив, тем более, что в Омской области и Омске их явно недостаточно. Так нет же. Вопреки своему предназначению Минприроды Омской области раздаёт части уже установленных ООПТ. Не так давно они отдали Птичью Гавань под детский контактный зоопарк, дорожки и смотровые площадки, убив уникальный природный уголок для сотен видов диких перелётных птиц. А теперь вообще удумали откусить часть уникального Дендрологического сада имени Гензе и отдать одной из многих религиозных организаций под строительство сооружения-здания.
Старозагородная роща была и есть любимым уголком природы у омичей, а я ещё в детстве ловил рыбок в этом озере
Возникает вопрос, почему государственные чиновники жертвуют интересами омичей в угоду конторы, которая хочет поставить на главной улице Омска рекламную конструкцию, чтобы привлекать пользователей к своим мистическим услугам? Причём никакого дохода ни бюджету ни горожанам не предполагается. Мало того, место сущестенно изменит своё функциональное предназначание и наполнение. Как-то попахивает сговором. Или чиновники минприроды очень сильно набожные и соблюдают все правила религиозной жизни? Тогда не ясно, как они совмещают свою государственную службу с тем, что отделено от государства? Видимо забыли чиновники, что мы живём в светском государстве, где церковь отделена от него и является сугубо личным правом. Хочешь - верь, но вне государственной службы.
Круглогодично красивое место хотят отнять у горожан и отдать попам
А ещё есть мнение неких «учёных» о том, что отрезаемая часть ООПТ не представляет ценности. Но тогда сразу возникает вопрос, кто же допустил такое ненадлежащее содержание природной территории, что она из особо-охраняемой через несколько лет превратилась в ту, которая не представляет ценности? Надо срочно найти виновного и наказать, а Минприроды разработать программу восстановления ООПТ до требуемого уровня.
В любом случае, отделение части особо-охраняемой территории под застройку сооружения-здания не относящегося к её статусу - это нарушение логики природоохранной деятельности (как минимум), а уж что там может прокуратура накопать, это мы ещё посмотрим. Кстати, на первом же обсуждение с гражданами все они оказались против подобной стройки - как сказала Елена e_n_z - слава богу, что в Омске не так много верующих... Это ли не показатель реального желания горожан?
PS
Епархии же можно посоветовать перестать заниматься застройкой природных территорий, а взять какой-нибудь дикий и не обустроенный уголок, который никому более не нужен, и обогораживать его по своему усмотрению. Будет хорошо. Тем более, что строительство религиозного сооружения на месте расстрела тех, кто считал, что "религия - это опиум для народа" как-то уж совсем нелепо.