А ведь им даже не стыдно

[hedgeapple]

Сколько же было гневных "наездов" на фестиваль " Пространство множественности", связанных с "мусорным Иисусом", именно так сми окрестили изображение известной скульптуры омскими художницами. И богохульство это, и кощунство, и глумление. Кажется отметились все, и журналисты, и чиновники, и любители православной культуры, даже нехристь мэр возмущался

Comments

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal сибирского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[basir71]

Насаждаемый шовинизм делает свое дело.

[hedgeapple]

Да уж... Катиться вниз проще, чем подниматься вверх.

[gorelovairina]

мне кажется, что все ровно наоборот -- организаторы фестиваля делали ставку на скандал и именно его и раскрутили. Епархия не поддалась на провокацию, а вот часть народа -- да. Я их понимаю, очень трудно не реагировать, когда тебя сознательно цепляют за самое дорогое.
А провокацией это было изначально -- почему Екатерина Великая? почему -- Иисус? Других образов не нашлось? Или хотели подогреть страсти по Тангейзеру? Назвали быть скульптуры -- Потребитель, Мещанка, "Ты то, что ты ешь" и претензий бы не было. Или это был сознательный посыл? ведь четко читается недосказанное -- "ваши ценности (Екатерина, Иисус) из мусора"
Планировался скандал -- его сделали, его раскрутили. Подбор СМИ, полезших в это дело, да, впечатляет.
Очень некрасиво здесь выглядит участие США в таком скандальном проекте. Также некрасиво выглядит переход на личности, который позволили себе обе стороны.

Из всего, что делалось из мусора в прошлые года - запомнилось выложенное слово "реклама" -- вот ситуация, когда идея и реализация идеально сочетались.

Споры о современном искусстве - это всегда хорошо

[hedgeapple]

А вы видели на скульптуре табличку Иисус? Так вот - там её не было и название придумали журналисты, как впрочем и иные аллузии в медийном пространстве.
На самом деле, современное искусство изначально провокативно, но не в смысле целенаправленного стимулирования только отрицательных эмоций, а в смысле выявления скрытой сути человека. У кого что болит, тот о том и говорит.
Не знаю как вам, но мне образ мусорной скульптуры вполне интересен, особенно его концептуальное обоснование (поищите - почитайте). А то, что кто-то увидел в нём бога, так это проблемы человека на скульптуру смотрящего. Вот религиозные деятели не поддались искушению охаять без вины виноватых, а масс-медия и прочие "православные" - тут как тут. Как будто ждали отмашки или повода. Это как в психологическом тесте или анекдоте: О чём вы думаете, гляда на рояль? О женщинах! Это почему? А я всегда о них думаю?
Авторы фестиваля хотели показать нам себя. Вот мы и увидели - кто есть кто. Цель достигнута.

Re: Споры о современном искусстве - это всегда хорошо

[gorelovairina]

Работа с мусором может быть интересной тот же Муратов интересен, скульптуры из металлических отходов могут завораживать, но это должно быть талантливо. и когда это талантливо -- мы многое прощаем автору: и наезды на святое, и непотребный образ мысли, и непристойности. Кажется, вы же приводили стихи Вийона? ужас по содержанию -- но талантливый. Кто-то определили в одном форуме Михалкова -- "талантливая гнусь". :)) по сути
А вот когда такой искры таланта нет -- нас результат и раздражает. Конечно, это субъективно, но творчество всегда субъективно.
Соглашусь, что большую часть скандала раздули журналисты, причем как "патриотично настроенные" так и "либеральноориентированные". НО сам Мельниченко ссылается на один из первых репортажей ГТРК, который озаглавлен "В Омске появилась "копия" статуи Христа Искупителя из Рио-де-Жанейро" без капли возмущения и даже с удовольствием. Так что -- провокация подразумевалась.

Re: Споры о современном искусстве - это всегда хорошо

[hedgeapple]

Так вы видели эти инсталляции хоть одну, или по фото вывод делаете, в стиле - мне сосед напел... ничего хорошего в вашем Карузо нет))
Что касается провокации, то я же написал - современное искусство изначально провокативно, если это не так, то оно и не искусство, по крайней мере, современное. В конце концов, не нравится - не смотрите, у нас же свободная страна. Или нет?