Дело пахнет керосином
В пятницу 30 января 2015 года прошла встреча представителей администрации города с жителями Красного пути. Присутствовали горожане и из других мест Омска, а также большое количество СМИ. Обсуждали возможное благоустройство части улицы от городка Водников до Берёзовой по нечётной стороне. На встрече, правда, выяснилось, что это никакое не комплексное благоустройство, да и вообще не благоустройство, а замена "старых" деревьев на новые, которое хотят произвести к празднованию 300-летия Омска, тем самым оформив часть гостевого маршрута. Но обо всём по порядку.
История эта началась в конце прошлого года, когда Елена e_n_z обнаружила, что планируется какое-то действо на части улицы, которое приведёт к вырубке большинства деревьев, а затем высадке на их месте новых. Зная, что означает в терминах чиновников "модель город-сад", а также "благоустройство", жители домов, перед которыми собрались производить "замену насаждений" насторожились и на всякий случай собрали подписи против вырубки.
Видимо администрация почувствовала, что дело пахнет керосином (никакого намёка на недавние события в соседнем государстве, а лишь фигура речи) и решили "сыграть свою игру". Сначала они хотели встретиться с группой жителей, но каждый раз всё ограничивалось персональными беседами с инициатором, назначением очередной встречи, её переносом и отменой. В итоге люди собрались сами, поговорили и решили, что отступать нельзя, так как "благоустройство" выглядело очень непонятным и таинственным.
Но неожиданно чиновники пригласили жителей к себе в окружную администрацию (20 января во вторник). Люди пришли. Не много - человек 20, но вряд ли больше поместились бы в небольшом кабинете. Подробнее об это встрече уже рассказано, не буду повторять. Итог той встречи был очевиден и заместителю мэра и жителям - у благоустроителей нет ничего, кроме идеи использовать деньги предпринимателей, которые вынуждены выполнить компенсационное озеленение, и картинки благоустройства, которая ничего общего не имеет с возможным проектом. Мало того, когда я попросил подеревенный план обследования благоустраиваемой территории, выяснилось, что его с собой нет, а заместитель мэра пообещал его дать к понедельнику (26 января). План в назначенный срок я, ожидаемо, не получил, но на очередной встрече, про которую этот пост, принесли некую табличку, в которой не указана ни дата, ни местоположение деревьев на плане, а только перечислено количество и номера домов, возле которых эти деревья растут.
В итоге записан вывод: из 565 деревьев, 352 надо срубить. При этом все 130 яблони вырубаются полностью.
Часть аллеи, которую предлагается полностью вырубить
Обоснованием сноса яблонь послужило то, что они имеют наклон больше 45% и стоят не ровно... Какая-то несусветная чушь, по-моему. Ведь именно наклон яблонь образует такую красивую аллею вокруг пешеходного тротуара, по которой так приятно прогуляться и зимой и летом. А уж что там весной твориться... вокруг яблоневый цвет и отличный свежий запах, как будто и нет в двадцати метрах вонючей магистрали в шесть рядов.
Понятно, что чиновники показывали свои достижения в парках и скверах города Омска, как красиво они заменили старые деревья на ровные крупномеры, за которыми чщательно ухаживают... Лейтмотивом всех выступлений (а их было три и они были прерваны через 35-40 минут требованием жителей перестать нас уговаривать) была убеждённость специалистов мэрии в том, что главная функция деревьев - декоративная и надо сделать так, чтобы было красиво: все деревья ровные и растут строго в верх, вокруг них газонная трава и однолетние цветники... Возможно такой вариант и хорош, если речь идёт о двориках и скверах, но он совсем негодный для защитной полосы, ограждающей жителей домов от одной из самой грязной магистрали города. Экология была забыта чиновниками, как в прочем, её нет и в программе "Модель город-сад", которую и реализуют сейчас в Омске.
Итоги встречи таковы.
1. Людей пришло много - более сотни. Это удивило и меня и, похоже, чиновников. Люди в своём большинстве (если не в абсолютном большинстве) очень негативно восприняли идею сноса деревьев, особенно яблоневых аллей. Никакой существенной поддержки со стороны жителей идея замены деревьев не нашла. Наоборот, люди обращались с эмоциональными требованиями не вырубать деревья.
2. Никакого благоустройства не намечается. Планируется снос деревьев (зам мэра сказал - можно в феврале), а затем высадка новых (зам мэра сказал - можно в мае) силами предпринимателя, который обязан сделать компенсационное озеленение. В данном случае осталось очень спорным утверждение главного агронома о постепенной замене (если сносят в феврале, а садят в мае, как они будут постепенно заменять?). Также непонятно, зачем было показывать красивые картинки с результатами комплексного благоустройства в Кировском и других округах, если на Красном пути такого не будет.
3. Никакого нормального обследования состояния деревьев нет. Специалисты утверждают, что обследование надо проводить не зимой, а в вегетативный период (май), а до мая ещё несколько месяцев. Получается, что деревья отнесены к плохим только на основании некоторых параметров, а не в результате всестороннего изучения.
4. Нет никакого более-менее правильного плана замены деревьев. То есть нет точных мест, куда будут высаживаться деревья, а следовательно, нельзя оценить как они будут выполнять не только экологическую (защитную) функцию, но как это будет выглядеть (декоративная функция).
5. Схема финансирования не выглядит прозрачной. Чиновники утверждают, что есть некий предприниматель (почему бы не сказать кто именно?), которому надо провести компенсационное озеленение (хотелось бы знать - где будут вырубаться деревья). Сколько это будет стоить и где гарантия выполнения обязательств высадки - не ясно (хотелось бы видеть договор с обязательствами и гарантиями).
6. А самое печальное - в Омске нет соответствующего посадочного материала. То есть будут высаживать не то, что хотят жители или то, что лучше растёт вдоль магистрали, а то, что есть (яблонь, например, может и не быть). Правда здесь было противоречие в высказываниях заммэра и главного агронома - один говорил, что яблоней нет, а другая утверждала, что найдём всё, что захотите...
PS
И уж совсем удивила позиция депутата Сокина. Неожиданно он поддержал идею "благоустройства".