Точечки на канадских монетах и советские звезды над Ниагарой

[heck_aitomix]

Comments

[eviga]

ну ты шпиёён )))) это я про монетку :) клевая

а ваще канадцам надо бы уже перестать королеву везде ставить, 21й век, в конце концов ))))

[e0stre]

нам нравицца королева :)

[heck_aitomix]

А мне наоборот нравится эта символическая традиционность.

[eviga]

Да ладно вам, что накинулись ))) пошутила ж я. Я к тому, что с этими монархами не успеваешь деньгос выпускать.

[heck_aitomix]

Я тоже чуть-чуть увлекался, но забросил рано. Теперь что-то проснулось, по крупицам читаю, узнаю что-то новое.

[uberkraft]

Отличный пост. Хотелось бы больше деталей о фотке с Ниагарой.

[heck_aitomix]

Наверное, если покопаться, можно нарыть что-то, но в целом, я удовлетворился информацией о том, что собирали их в Буффало, видимо, там же красили, потом перегоняли куда надо. Вот и фотка с перегона. Вторая фотография - это на летном поле Буффало, очередная партия свежих кингкобр готовится к отправке в СССР

[siberian_cat]

Что, вот эта крохотная пупырышка под годом и есть та самая точка?

[heck_aitomix]

Ага. Проапдейтил пост, добавил более показательную фотку.

[intruder_bass]

«Поставками в СССР, - отмечал бывший министр торговли США Дж. Джонс, - мы не только возвращаем свои деньги, но и извлекаем большую прибыль, что было далеко не частным случаем в торговых отношениях, регулируемых нашими государственными органами». Так что это вопрос не отдельных капиталистов - это государственная система.
За союзные поставки мы расплачивались золотом, и в немалых количествах. На одном британском крейсере «Эдинбург«, который разгильдяи-англичане позволили немцам утопить, золота было 5,5 тонн. Немало союзники поживились также платиной, ценной древесиной, пушниной, а также горячо любимыми ими красной рыбой и чёрной икрой. Из СССР в Штаты было отправлено 32 тысячи тонн марганцевой и 300 тысяч тонн хромовой руды, значение которых в военной промышленности было чрезвычайно велико.

[heck_aitomix]

Спасибо, добавлю это в пост.

[ext_432091]

Золотом оплачивался только пре-лендлиз до сентября 1941 года. Потом мы получали все в долг. Встречные поставки от России были незначительны.

Примечательно, что американцы в 1946 году потребовали оплатить выжившую в войне технику (а это около 10% от всех поставок в Россию т.к. потери были списаны с долга) согласно договора. В ответ наши запросили скидку в 60% и торговались до 1972, выторговав только 10%. Но, поскольку нужно учесть инфляцию с 1946, стратегия затягивания выплаты долга, была весьма успешной.

Так что не очень то понятно, что хотел сказать этот ваш Джонс, кто бы он ни был.

Другой вопрос, что не лендлизом единым, как говорится. Еще и огромными человеческими потерями была добыта победа в той войне.

[intruder_bass]

Имелось ввиду что помощь эта была не настолько "бескорыстная" и "массированая" насколько ее пытаются представить нынче. Вот например американский историк Дж. Херринг пишет: «Ленд-лиз не был самым бескорыстным актом в истории человечества... Это был акт расчётливого эгоизма, и американцы, видимо, представляли себе выгоды, которые они могут из него извлечь». Условия Ленд-Диза были довольно невыгодные для СССР, и буквально навязаны за не имением альтернативы. Взять хотябы тот факт что по условиям договора, оплата за груз засчитывалась не по факту отгрузки, как обычно принято в морских перевозках, а по факту выгрузки. Американцев не интересовало, попали их самолёты на фронт, или нет. Вспомним например злосчастный PQ-17, в котором изначально было 30 с гаком судов, а до Мурманска дошли 3 да и то по счастливой случайности...
Кроме того помогать нам было в десятки раз выгоднее и главное дешевле чем открывать второй фронт, не говоря уже о сотнях тысяч сохраненных жизнях американских солдат.