Моя синеокая

[head_of_babulka]

В конце прошлой недели в самом городском городе Беларуси - Гродно - прошел суд над нашими двумя согражданами, приговоривший обоих к смертной казни через расстрел. Будущие смертники были наказаны за "убийство 2ух или более человек с особой жестокостью с сопутствующим разбойным нападением, устроенным группой лиц", "разбой и нанесение тяжелых телесных

Comments

[nikita_syskov]

1) согласен -- преступления против личности с жестокостью, преднамеренностью и прочим букетом отягчающих последствий. плюс по следам "хромой лошади" -- это взяточниство повлекшее смерть
2) хотелось бы, но не уверен что потянем. скорее уж президент отдельно, парламент отдельно и парламенту прав побольше
3) хз. им есть что предложить
4) однозначно ДА
5) 25 лет это верхний предел имхо, не стоит задерживать. через 40 уже второе поколение пойдёт
6) швейцарскую модель бы реализовать.мммм..чтоб чуть что каждый мог пригодиться

[fox_unexisted]

Президент - это лишняя нагрузка на бюджет. Фпечку!

[head_of_babulka]

вымпичмент!

[fox_unexisted]

Не, в референдум о ликвидации должности. :)

[aliaksei]

О каком насаждении языка может идти речь? Белорусский язык не знают (и что более важно: знать не хотят принципиально) ничтожные проценты населения, которые могут смело валить нахуй в свою маскву. Откровенные враги государства нигде никому не нужны.

Делопроизводство и чтение вывесок на белоруском языке оставшиеся 99% населения осилит без проблем. Больше я не вижу причин насиловать себя государственным языком. Летучие отряды зянонюгенда вырывающие языки за каждое слово сказаное по-русски - это из области ненаучной фантастики.

[head_of_babulka]

ну, я, конечно, неправильно выразился. я как раз таки за то, чтобы все делопроизводство шло на белорусском языке. и согласен про ничтожные проценты. но, согласись, ввести сейчас белорусский язык единственным государственным и не схлопотать по роже за это может лишь один человек. но он пока что занят воспитанием своего сына.
вообще, я говорил не о формальном госязыке, но о том, чтобы его знали и на нем разговаривали, предпочитая белорусский русскому в бытовом общении. для этого, согласись, нужно довольно много времени.

[aliaksei]

Если бы человек занятый воспитанием сына не свернул реформы 90-х, мы бы уже скорее всего имели ситуацию о которой ты мечтаешь. И я не помню чтобы та беларусизация кого-то напрягала.

[head_of_babulka]

а я помню. дело в том, что я рос в русскоязычных семье и среде. в нашем военном городке процентов 70 живущих были выходцами из россии, украины и прочих советских республик. поэтому мои родители несколько негативно относились к белорусизации и именно по этой причине голосовали в свое время за кебича, а не за позняка. даже врезался разговор родителей с попутчиком-украинцем в поезде, когда ехали к бабульке в украину уже после избрания лукашенко. что-то типа такого было сказано: "у вас лука молоток, не навязывает белорусский, а вот у нас украинский навязывается насильно".

[lutavit]

1. Згодзен

[head_of_babulka]

2. интересная модель. в нынешних наших условиях вроде как даже подходит, если смотреть на то, как люди относятся к выборам и выбору.
3. с польшей? а не исчезнут ли оставшиеся крохи белорусской ментальности? я имею ввиду, не произойдет ли окончательное исчезновение белорусов как нации под влиянием сильной и, чего греха таить, имеющей некоторые виды на беларусь, польши?
5. возможно. можно попробовать то, о чем говоришь ты, и, если не получится, перейти к последовательному варианту. но, если что, я буду против той модели, о которой говоришь ты :)
6. полностью согласен.

[lutavit]

3. ну агулам я лічу, што варта было б ствараць блёк па ўзоры ранейшай РП. сыстэма такая - хаўрус Беларусі і Літвы (магчыма - і Ўкраіны), то бок былога ВКЛ, да якога далучаецца асобнай дамовай Польшча. Беларусы і літоўцы ў роўных умовах і ў нацыя-культурным пляне адно аднаго не задушаць, а разам можна супрацьстаяць мажлівай будучай польскай экспансыі. Хаця, для нас сёньня расейская куды больш актуальная.

[head_of_babulka]

ну вот видишь. "супрацьстаяць мажлівай будучай польскай экспансыі". зачем создавать союз, в котором априори будет присутствовать противостояние интересов?

[rubalt]

1. Убийство - это плохо. Убийств человеков в любой форме не приемлю.
2. По мне пусть будет хоть султанат, лишь бы у руля люди нормальные стояли.
3. +1. Подерживаю.
4. По моему с мигрантами в нашей стране проблем нет. Во всяком случае, никогда не задумывался об этом.
5. А вот за это тоже +1!
6. Контрактная армия - говно. Солдаты, которые сражаются за бабки, а не за Родину, эгоистичны и социально безответственны. Наёмники-с. Они с лёгкостью предадут интересы последней, если кто-то со стороны им заплатит больше.
Плюс вышколенная и высокопрофессиональная без участия в военно-полевых играх - это как такое может быть? Нафига нам клёво марширующие и получающие офигенные бабки оловянные солдатики, которые даже пороха не нюхали?

[head_of_babulka]

1. "перелом за перелом, око за око, зуб за зуб; как он сделал повреждение на [теле] человека, так и ему должно сделать." Думаю, в этом вопросе все же следует сверяться с Ветхим Заветом :)
4. действительно, заметных проблем нет. и я очень рад. но дело тут не в том, что у нас крутая миграционная политика, а в том, что к нам пока что особо никто ведь и не едет :)
6. "родина" - понятие растяжимое, ты ж в курсе. но если совместить грамотную идеологическую работу вкупе с хорошей оплатой профессионального труда, то можно достичь небывалых высот. к тому же, как ты знаешь, в наше время отдельная боевая единица-солдат мало что решает на поле боя. XXI век-с.

[rubalt]

1.Не, мне Ветхий не втыкает. Мне больше нравится Новый, где во время Нагорной проповеди было сказано:

"Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую...
Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас"

6.Вот в том то и дело, что растяжимое. Для кого-то Родина - это там, где ты родился. Для кого-то - там, где больше платят... А "грамотная идеологическая работа" в нашей стране - это миф. Тот, кто любит бабки, не будет признавать никакой другой идеологии, кроме рыночной. Исторический же опыт показывает, что страны, которые начинают полагаться на наёмников, очень уязвимы в плане внешних и внутренних потрясений.

[head_of_babulka]

1. это вот как раз либерастия! таким вот образом мы в конце концов скатимся до легализации однополых браков.
2. какие такие наемники? мы говорим о собственных гражданах. если ты не в курсе, то денежное довольствие сейчас получает и нынешний офицерский состав нашей т.с. армии. деньги платят даже солдатам и сержантам. смысл контрактной армии заключается не в том, чтобы нанимать левых людей, а в том, чтобы достойно оплачивать неслучайных людей.

Мечтать не вредно...

[f_bonipiero]

Дружище, в общих чертах солидарен по всем пунктам.
Но если говорить об осуществимости всего этого добра... Кроме шуток, ты веришь, что это осуществится на твоем веку? :)

...Я бы добавил еще пункт об энергетической независимости - следование принципу диверсификации поставщиков энергии. От разных стран понемножку, чтобы не сосать только одну большую сиську России - как учат на уроках экономики.

А про язык...
"Насаждать силой белорусский язык по принципу "я зенон позняк и мне все можно" - глупо и безрезультативно." - это очевидно, но с другой стороны как возродить умирающий язык? Самовольно на нем ведь никто не заговорит...

Re: Мечтать не вредно...

[nikita_syskov]

покупать газ и нефть у европы покупающей газ и нефть у россии? или танкеры гонять?
едиснственный выход который вижу -- АЭС не россией построенная

Re: Мечтать не вредно...

[aliaksei]

Ты забыл про мечту Зянона - балто-черноморский коллектор? :)

Re: Мечтать не вредно...

[tiradorrus]

за чей счет?