Аттестация по XIX веку, версия 3.0

[bodhij]

Закончена работа над текстом новой версии аттестации АИТ по XIX веку.
Текст новой аттестации - здесь

Обсуждение текста можно вести здесь или в комментариях в документе.

Список литературы будет добавлен позже, отдельным документом.

Comments

[black_student]

Немного раззанудствовал документ.

[podsolnushka]

Очень бы хотелось посмотреть на литературу, да.
Потому что пока по пункту "ранние русские/немецкие кадрили" я вообще не вполне уверена, что понимаю, о чём речь.

[black_student]

Я так понимаю, что имеются в виду припевно-куплетные кадрили как класс. Например, в Петровском они описаны.

[podsolnushka]

А! Так поняла )

[glorf]

Андрей все правильно написал. В России и Германии в самом начале века их называли просто Кадриль или Quadrille, однако Петровский, а вслед за ним и Максин пишут Русская кадриль, ну и Немецкая кадриль - про кадрили в Германии на немецкой технике. Сейчас термин "русская/немецкая кадриль" уже стал устоявшимся, поэтому так и написали.

[black_student]

Оставлю вопрос здесь, поскольку он касается скорее не текста, а процесса сдачи/приёма.

Как при сдаче на уровень 2+ сдающий должен продемонстрировать разбор источника? Разбор источника подразумевается и в текущем варианте текста аттестации, однако на практике к источникам сдающий обращался только если показывал что-то, с чем принимающий не согласен.

[glorf]

Мы предполагаем серьезнее подойти к приему 2+ уровня. В смысле что разбор=к каждому показанному куску прилагается принесенный текст из источника, над которым сдающий и принимающий сидят и обсуждают, че как.

[arthur_de_gorn]

Привет, я бы с удовольствием почитал "Материалы для подготовке к сдаче экзаменов HDA" с освещением всех приведенных в программе вопросов, честно, без сарказма, если что)

[bodhij]

Сейчас фактически все вопросы разобраны в статьях. Краткая выжимка наверняка появится, но авторами, вероятно, будут именно сдающие. С другой стороны, конечно, нужен список литературы, он готовится.