Кросспольная аттестация?

[mr_murrr]

Уважаемые коллеги, возник насущный вопрос

Comments

[pan_kotsky]

Я лично принимаю с подобной позицией. Можно, в принципе, сдавать в однополой паре. Но принимаю у мальчиков партию кавалера, а у девочек партию дамы. Аргументации пока никто не требовал и спорить не пробовал.

[mr_murrr]

Я тоже. Но со мной вот тут начали спорить и потребовали аргументации. Аргументом, понятное дело, должна быть запись в правилах приёма аттестации. Аргументы ко внесению в правила такой нормы, я полагаю, в скором времени появятся здесь :-).

[pan_kotsky]

Да, я прямо вижу эту запись в правилах: если мужские и женские партии танца отличаются, сдающие показывают свои практические навыки по биологическому признаку.

Мне проще отказаться принимать в таком случае.

[mr_murrr]

Ну... вообще-то, запись о том, что ты обязан принимать, в правилах есть ;-). Но я понимаю, что смешно, да.

[glorf]

Я принимаю с таким же условием. Со мной один раз пытались спорить, но аргумент:" это не соответствует духу 19 века, который вы сдаете" подействовал=)

[mr_murrr]

А это зависит от периода? Т.е. принимаешь ли ты барокко от девочки на месте мальчика?

[glorf]

Пока кажется никто не пробовал. Но в барокко есть танцы на двух девочек и даже на девочку соло, которые вполне подойдут на уровень, так что нет проблемы, что девочка, которая не хочет танцевать с мальчиком, не может найти себе танец.

[mr_murrr]

То есть девочку на месте мальчика ты попросишь ещё раз станцевать то же самое зеркально (ну грубо говоря), чтобы получить уровень?

[lmerlokl]

Мне почему-то кажется, что на определенный уровень надо сдавать обе партии. А то получится потом кто-то преподавательского уровня, который фактически не может обучать людей противоположного пола. Я думаю, что полезно кавалерам знать и дамскую партию, а дамам - кавалерскую.

[mr_murrr]

Вот здесь я полностью согласен, кстати. Т.е. практика на 4-й уровень --- это как на 3-й, но в другой роли (в "своей" уже сдано на 3-й).

[arthur_de_gorn]

Да ну... и чем же по-вашему партия дамы отличается от партии кавалера? Если только ведением, то хочу заметить, что мне не нужно уметь "хорошо вестись" что бы показать даме, что это такое с позиции кавалера. Добавим сюда тот простой факт, что в нашей школе мы с женой ведем занятия вместе, со всеми вытекающими.. Я вообще считаю что вести парные танцы парой - вот это правильно методологически. Но между прочим не предлагаю вводить такую фишку в аттестацию, ИМХО, преподавание - дело личного творчества каждого...

[helce]

Элементарно. Девушка, берущаяся преподавать мазурку, но при этом вообще не умеющая танцевать кавалерскую партию мазурки - это нонсенс. И ведение - это не такой уж пустяк. Но кроме того, в данном случае даже шаги различаются. А общая манера. создаваемый образ - разве это не важно?

Мы с мужем занимались СБТ, и у нас был преподаватель-мужчина. Но когда он вставал в пару с кавалерами (пардон, с партнерами) - он именно что велся. Объяснял - "ты веди меня", а сам показывал, как должна реагировать хорошая партнерша на малейшее движение партнера.

[ovzepiki]

С вашего позволения, вставлю свои пять копеек. Мне видится так, что интересуются ответом на конкретный вопрос: "Почему я должна сдавать аттестацию за даму, если я на все танцклассы, балы, фестивали, куда угодно езжу с подругой Юлей и поэтому всегда-всегда-ну-просто-вообще-всегда танцую только за кавалера?"

[pan_kotsky]

Ответ: вы не должны сдавать аттестацию. Это необязательный экзамен:

Аттестация АИТ не является обязательным экзаменом для членов ассоциации и, за редким счастливым исключением, не приносит никаких материальных выгод, кроме сертификатов и здоровой мотивации танцоров к совершенствованию и осознанию танцуемого ими материала.

Правила, что девочки сдают именно женскую партию, действительно нет и едва ли будет. Но практически уже из этого обсуждения вы видите, что экзаменаторы в большинстве своем не принимают идею травести независимо от жизненных обстоятельств сдающего. Полагаю, в клиническом случае, когда это действительно медицинская проблема, наверняка можно найти экзаменатора, который войдет в положение.

Свою личную позицию я изложил в первых комментариях к теме.