Чудеса

[hazimir_fenring]

"Кратов действовал в рамках закона и в соответствии со своей должностной инструкцией, и между его действиями и смертью Магнитского отсутствует причинно-следственная связь". "Прошу вынести оправдательный приговор" - завершил свое выступление Боков.

Боков - это прокурор, если что. Государственный обвинитель. А вот что нам говорит УПК.

Статья 246.

Comments

[bisey]

Как бывший гособвинитель - сам фигею.

[monochromica]

да полнейший непрофессионализм следствия, прокуратуры и судов! абсолютная профнепригодность, компенсируемая абсолютной же сервильностью!

это особенно хорошо заметно по мотивировочной части второго дела Ходорковского, по публикуемым материалам следствия по "делам Навального", по неспособности всерьёз привлечь к ответственности банды в Сагре и Кущёвке... сейчас справедливые и обоснованные приговоры выглядят дичайшей редкостью.

[smart_lawyer]

так это же прения были. до прений он обвинение поддержал.
а в прениях он уже отказаться не может, так как должен свой отказ от обвинения мотивировать со ссылкой на предусмотренные законом основания.
а в прениях нельзя ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в судебном заседании
как-то так

[hazimir_fenring]

То есть основания отказа от обвинения по 246 статье в суде в качестве доказательств вообще никак не рассматривались (он ссылается на должностные обязанности подсудимого), обвинение прокурор поддерживал, в прениях внезапно осознал как он был не прав, а ходатайствовать о возврате к стадии исследования доказательств не стал?

[smart_lawyer]

Выходит так. УПК формально не нарушен.

[hazimir_fenring]

Удивительная история