Румыния. Наследие несостоявшегося гегемона
Данный пост полностью построен на измышлениях многоуважаемого румынозная и румыноведа aboutromania, которому румынское бытие и наследие изнутри его Румынии видится много ближе, чем иным умозрительным мужам, пусть и учёным.
Румыния - несостоявшийся гегемон?
Сложно сказать, насколько применимо здесь подобное понятие. Во времена вековой давности ещё не мыслили такими категориями. Не было ещё развитых понятий о геополитике.
Но да, многие небезосновательно считают, что в период между Первой и Второй Мировыми войнами Румыния была приличной по европейским меркам страной. Ничем не хуже Франции, Италии и разных иных европейских стран, особенно южных.
Роль Румынии были значимой и заметной, например, от нефтедобычи и нефтепереработки в Плоешти даже зависел немецкий вермахт.
В тот же период Румыния считалась житницей Европы. Ещё один пример, а может быть и легенда, но небезосновательная, это когда в двадцатькаком-то году во Франции был неурожай винограда, так французы закупали бессарабский виноград и делали из него прекрасные французские вина.
Во время голодомора румыны (или молдаване, называйте их как хотите) из приднестровских сёл валом валили в Румынию, потому что там, за рекой, о голоде даже и мысли не было.
Бабушка, приднестровская крестьянская девочка год была служанкой в соседнем бессарабском селе в зажиточной крестьянской семье. Потому что в СССР крестьянам в то время платили зарплату 2 раза в год, а жить на что-то надо было.
В межвоенный период огромное количество итальянских рабочих строили особняки в Бухаресте - итальянцы были в Румынии гастарбайтерами. А одна знакомая рассказывала, что её подруга, этническая немка, рассказала ей, как её родители приехали в Румынию после Первой Мировой, потому что здесь жилось лучше, чем в Германии.
Может случай и единичный, но добавляющий ещё один штрих к общей картине: в межвоенный период Румыния была страной, в которой можно было жить, в которой приятно было жить и в которую ехали жить и работать.
Естественно, такой экономический подъём, не мог не вызвать подъёма социального и соответствующего бурления идей. Писатели той поры - это качественная, интереснейшая проза и поэзия. Тогда же Эмиль Чоран написал своё "Преображение Румынии", где под конец выводится главный вопрос или главная задача, стоящая перед Румынией: быть ли Румынии страной, объединяющей Балканы, быть ли Бухаресту новым Константинополем?
Это, по-видимому, одна из явных заявок на гегемонию, которую, по-моему, Румыния с успехом НЕ реализовала.
