Сэм Уортингтон, Камерон и немного о кино

Jan 10, 2010 00:43

Посмотрел "Терминатор да придет спаситель". Озадачился.
Куда катится кинематограф во главе с Камероном и его Аватаром? )

Leave a comment

Comments 9

sander_gambit January 9 2010, 22:02:17 UTC
Я в обоих перечисленных выше фильмах особой актерской игры не заметил. Одни спец эффекты. Актеры - да играют, но без огонька.
Трудно сравнить с Лаймом Нильсоном в Заложнице, или Дензелом Вашингтоном в Гневе. (если брать боевики для сравнения). Там за игрой следишь и переживаешь героям. А тут нет. За машинками и взрывами смотреть интересней.

Reply

havoc1978 January 11 2010, 12:36:43 UTC
Согласен насчет Бэйла в Терминаторе. Не играет - только бегает с серьезным лицом.
А вот Сэм тянет на себе картину.

Reply


temniykot January 10 2010, 00:44:27 UTC
ИМХО, "Аватар" это больше мультфильм, демонстрация компьютерных возможностей.

Reply

havoc1978 January 11 2010, 12:40:19 UTC
Угу.
Только вот 3DMark никогда не запускал ни на одном своем компьютере.
Не нра.

Reply


alvis_2006 January 11 2010, 09:10:05 UTC
нифига не поняла из твоего поста. Это вообще к чему? Кристиан Бэйл плохо сыграл? Или шо? Или где?

Reply

havoc1978 January 11 2010, 12:41:18 UTC
А ты оба эти фильма видела?
Если нет, то долго объяснять :-Р

Reply

alvis_2006 January 11 2010, 14:01:17 UTC
Терминатора не глядела.
Но теперь гордо всем говорю, что смотрела Аватар. ДВАЖДЫ. Потому что он очень понравился супругу. Один раз это было в Ростове, второй раз в Вене. Должна заметить, что в Вене картинка была ГОРАЗДО лучше чем в Ростове:) Вотъ.

Reply

havoc1978 January 11 2010, 14:06:52 UTC
Так в Вене ж на австрийском?
O mein liben Na'Vi )))
О том и речь, что игры актеров в Аватаре нет. После просмотра Аватара кажется, что Уортингтон дровяной актер. Ан нет. Даже в боевике-Терминаторе он переигрывает всех. Отсюда вывод - Камерон отстой.

Reply


Leave a comment

Up