Странная политика России
Я не первый раз затрагиваю эту тему. По логике каждая страна стремится устанавливать добрососедские и партнерские отношения со всеми, с кем это возможно, а уж с ближайшими соседями - подавно. Да, не всегда это возможно, иногда именно с соседями приходится делить спорные территории и или вступать в иные конфликты. Но стремиться надо!
Но что делает Россия? Все ровно наоборот! Я не говорю сейчас про конфликты с Западом: там противоречия исторические и достаточно глубокие. Я говорю о политике России по отношению к вроде бы близким как исторически, так и ментально, странам. И яркое тому подтверждение - запрет "РИА Новости" в Азербайджане. Почему? Зачем?
У меня уже давно создалось впечатление, что российские политики специально хотят поссорить свою страну со всем миром. То ли так проще жить, когда "все враги", то ли они искренне думают, что "самобытная Россия" столь уникальна, что у нее друзей быть и не может. То ли это просто имперское высокомерние так зашкаливает, что признать кого-то равноправными партнерами просто "западло". Не знаю, пусть тут психиатры разбираются. Важен результат!
А результат отнюдь не в пользу России. Да, сейчас такие страны как Китай, Индия, Турция и т.д. не вводят санкции против России, но и отнюдь не выражают ей поддержку. Ничего личного, просто бизнес: они покупают российское сырье с огромными скидками. И у них просто хватает сил посылать Запад подальше. Но не потому, что Россия права по их мнению, а потому, что это выгодно. Россия сейчас фактически живет за счет их лояльности, поэтому ничего "супротив" не говорит. Да и попробуй возрази Китаю!
Более мелкие страны, исторически связанные с РФ, поступают примерно так же: например, никто из стран СНГ открыто не выразил России свое "фе" по поводу войны с Украиной. Да, народы поддерживают Украину, но власти соблюдают нейтралитет, так же (прямо или косвенно) способствуя снижению изоляции России. Но что делает Россия с ними?
В адрес этих стран из России летит куча грязи и претензий. Смысл в том, что они должны "поддержать старшего брата". Простите, но он давно уже не брат, да и по возрасту историческому еще вопрос кто старше. Сначала были окрики в адрес Казахстана. А теперь - открытый конфликт с Баку. А ведь только недавно - в феврале! - Алиев и Путин подписали договор о союзнических отношениях. Что это значит? Текст договора опубликован - почитайте. И по логике союзник - это в сфере политики именно друг! Которого нельзя предавать и которому нельзя делать гадости.
И вот, государственный (это важно!) канал "РИА Новости" публикует интервью с карабахским сепаратистом, причем представляет его как "министра НКР". Что это значит? Юридически это значит, что Россия устами своего официального СМИ (а не какой-то бульварной газетенки) де факто признает сепаратистское образование на территории Азербайджана. Хотя в упомянутом выше договоре ясно сказано, что стороны обязуются не поддерживать сепаратистов друг у друга. И как это понимать?
Вариантов два. Либо сам Путин не считает свою подпись за что-то серьезное, либо в России есть очень влиятельные силы, которые эту подпись ни во что не ставят. Потому что если бы это было не так, то редактор РИА должен был бы быть как минимум уволен, а как максимум - посажен за вредительство и нанесение урона стране. А урон серьезный!
Это интервью вызвало в Азербайджане вполне естественный шквал гнева. Наш народ и так имеет немало обид по отношению к России (начиная с 20 января 1990 года) и кончая фактом десятков ежедневных рейсов транспортников с оружием в Армению в ходе нашей войны за освобождение оккупированных территорий в 2020 году. Плюс еще недавние выходки российских депутатов на ТВ, когда они призывали бомбить наши нефтепромыслы. Но депутаты на токшоу - еще ладно, мало что брякнешь, они там как частные лица. Но тут - официальное государственное СМИ "при исполнении", так сказать. Что народ должен думать?
Да, я принципиально против цензуры как явления. И я не считаю блокировку сайта "РИА Новости" верным шагом. Почему и что надо было делать - по ссылке. Сейчас речь не о наших действиях, а о российских. говорят, что россия таким образом выражала недовольство переговорным процессом между Арменией и Азербайджаном в Европе. Дескать, у "России - эксклюзивное право". Но почему был выпад в сторону Азербайджана? Ведь именно Армения инициатор переноса переговоров на площадку Евросоюза. Могу ответить.
Дело в том, что любой справедлиый и реальный мир между Азербайджаном и Арменией может быть заключен только с позиций требований Азербайджана. Не потому что он победил, а потому что это соответствует нормам международного права (про историческую справедливость уж не буду). Соответственно, "наказать Армению" просто невозможно - нечем! А вот сделать гадость Азербайджану, не дав установить мир - это вполне! Отсюда, кстати, и митинги протеста в Ереване. Наказать Армению нельзя, а вот лично Пашиняна "за строптивость" - вполне можно. Но что это даст России?
Ничего. 30 лет Россия держала этот конфликт - что она с этого получила кроме злобы и обиды с обеих сторон конфликта? Сейчас у России был шанс установть реальный мир, поддержав Азербайджан в плане политики, но оказав помощь Армении в плане экономики. То есть, Азербайджан возвращает территории, а Армения получает инвестиции, от России в том числе. Потому что никакие "коридоры" все равно не смогут выбить Россию из Закавказья. Да и зачем? Я выше писал о пользе сотрудничества с соседями. Азербайджан только за! Ведь связи с Россией действительно велики и несмотря на все обиды, в Азербайжане все равно нет тяги в ЕС, НАТО и т.д. И что делает Россия? Отталкивает от себя союзника. Ради чего? Нет разумной цели.
А уж как Лавров оттолкнул от России Израиль - это отдельная история. Опять же - зачем? Загадка. Никакого разумного объяснения нет - только упомянутые выше психиатрические проблемы.
И теперь, вместо того чтобы извиниться, "РИА Новости" делает невинное личико, а "кремлеботы" в комментариях на их сайте продолжают угрожать Азербайджану "как посмели закрыть российский сайт" при том, что практически все русскоязычный сайты Азербайджана в России давно заблокированы. И отнюдь не за "поддержку сепаратизма", а за публикацию альтернативной иформации о военных действиях. Ну и пожалуйста! Не хотите давать россиянам правду - не давайте! Все европейские СМИ тоже блокированы. Но что же тут недовольны? Ваши ведь методы! Должны понять и одобрить.
В общем, "умом Россию не понять". Но вот верить ей становится все труднее. И ей, и в нее... А жаль.
Но что делает Россия? Все ровно наоборот! Я не говорю сейчас про конфликты с Западом: там противоречия исторические и достаточно глубокие. Я говорю о политике России по отношению к вроде бы близким как исторически, так и ментально, странам. И яркое тому подтверждение - запрет "РИА Новости" в Азербайджане. Почему? Зачем?
У меня уже давно создалось впечатление, что российские политики специально хотят поссорить свою страну со всем миром. То ли так проще жить, когда "все враги", то ли они искренне думают, что "самобытная Россия" столь уникальна, что у нее друзей быть и не может. То ли это просто имперское высокомерние так зашкаливает, что признать кого-то равноправными партнерами просто "западло". Не знаю, пусть тут психиатры разбираются. Важен результат!
А результат отнюдь не в пользу России. Да, сейчас такие страны как Китай, Индия, Турция и т.д. не вводят санкции против России, но и отнюдь не выражают ей поддержку. Ничего личного, просто бизнес: они покупают российское сырье с огромными скидками. И у них просто хватает сил посылать Запад подальше. Но не потому, что Россия права по их мнению, а потому, что это выгодно. Россия сейчас фактически живет за счет их лояльности, поэтому ничего "супротив" не говорит. Да и попробуй возрази Китаю!
Более мелкие страны, исторически связанные с РФ, поступают примерно так же: например, никто из стран СНГ открыто не выразил России свое "фе" по поводу войны с Украиной. Да, народы поддерживают Украину, но власти соблюдают нейтралитет, так же (прямо или косвенно) способствуя снижению изоляции России. Но что делает Россия с ними?
В адрес этих стран из России летит куча грязи и претензий. Смысл в том, что они должны "поддержать старшего брата". Простите, но он давно уже не брат, да и по возрасту историческому еще вопрос кто старше. Сначала были окрики в адрес Казахстана. А теперь - открытый конфликт с Баку. А ведь только недавно - в феврале! - Алиев и Путин подписали договор о союзнических отношениях. Что это значит? Текст договора опубликован - почитайте. И по логике союзник - это в сфере политики именно друг! Которого нельзя предавать и которому нельзя делать гадости.
И вот, государственный (это важно!) канал "РИА Новости" публикует интервью с карабахским сепаратистом, причем представляет его как "министра НКР". Что это значит? Юридически это значит, что Россия устами своего официального СМИ (а не какой-то бульварной газетенки) де факто признает сепаратистское образование на территории Азербайджана. Хотя в упомянутом выше договоре ясно сказано, что стороны обязуются не поддерживать сепаратистов друг у друга. И как это понимать?
Вариантов два. Либо сам Путин не считает свою подпись за что-то серьезное, либо в России есть очень влиятельные силы, которые эту подпись ни во что не ставят. Потому что если бы это было не так, то редактор РИА должен был бы быть как минимум уволен, а как максимум - посажен за вредительство и нанесение урона стране. А урон серьезный!
Это интервью вызвало в Азербайджане вполне естественный шквал гнева. Наш народ и так имеет немало обид по отношению к России (начиная с 20 января 1990 года) и кончая фактом десятков ежедневных рейсов транспортников с оружием в Армению в ходе нашей войны за освобождение оккупированных территорий в 2020 году. Плюс еще недавние выходки российских депутатов на ТВ, когда они призывали бомбить наши нефтепромыслы. Но депутаты на токшоу - еще ладно, мало что брякнешь, они там как частные лица. Но тут - официальное государственное СМИ "при исполнении", так сказать. Что народ должен думать?
Да, я принципиально против цензуры как явления. И я не считаю блокировку сайта "РИА Новости" верным шагом. Почему и что надо было делать - по ссылке. Сейчас речь не о наших действиях, а о российских. говорят, что россия таким образом выражала недовольство переговорным процессом между Арменией и Азербайджаном в Европе. Дескать, у "России - эксклюзивное право". Но почему был выпад в сторону Азербайджана? Ведь именно Армения инициатор переноса переговоров на площадку Евросоюза. Могу ответить.
Дело в том, что любой справедлиый и реальный мир между Азербайджаном и Арменией может быть заключен только с позиций требований Азербайджана. Не потому что он победил, а потому что это соответствует нормам международного права (про историческую справедливость уж не буду). Соответственно, "наказать Армению" просто невозможно - нечем! А вот сделать гадость Азербайджану, не дав установить мир - это вполне! Отсюда, кстати, и митинги протеста в Ереване. Наказать Армению нельзя, а вот лично Пашиняна "за строптивость" - вполне можно. Но что это даст России?
Ничего. 30 лет Россия держала этот конфликт - что она с этого получила кроме злобы и обиды с обеих сторон конфликта? Сейчас у России был шанс установть реальный мир, поддержав Азербайджан в плане политики, но оказав помощь Армении в плане экономики. То есть, Азербайджан возвращает территории, а Армения получает инвестиции, от России в том числе. Потому что никакие "коридоры" все равно не смогут выбить Россию из Закавказья. Да и зачем? Я выше писал о пользе сотрудничества с соседями. Азербайджан только за! Ведь связи с Россией действительно велики и несмотря на все обиды, в Азербайжане все равно нет тяги в ЕС, НАТО и т.д. И что делает Россия? Отталкивает от себя союзника. Ради чего? Нет разумной цели.
А уж как Лавров оттолкнул от России Израиль - это отдельная история. Опять же - зачем? Загадка. Никакого разумного объяснения нет - только упомянутые выше психиатрические проблемы.
И теперь, вместо того чтобы извиниться, "РИА Новости" делает невинное личико, а "кремлеботы" в комментариях на их сайте продолжают угрожать Азербайджану "как посмели закрыть российский сайт" при том, что практически все русскоязычный сайты Азербайджана в России давно заблокированы. И отнюдь не за "поддержку сепаратизма", а за публикацию альтернативной иформации о военных действиях. Ну и пожалуйста! Не хотите давать россиянам правду - не давайте! Все европейские СМИ тоже блокированы. Но что же тут недовольны? Ваши ведь методы! Должны понять и одобрить.
В общем, "умом Россию не понять". Но вот верить ей становится все труднее. И ей, и в нее... А жаль.