Война - зло в любом случае, если даже она... называется "справедливой". Выгодные эпитеты обычно навешивают заинтересованные узкокорыстные мерзавцы, чтобы как можно дольше продлить своё подлое руководящее положение в обществе. Несправедливые войны ведут не те, кто не может объяснить причину, а те, кто причину знает, но скрывает её в угоду собственным подлым, т.е. узкокорыстным интересам.
Обычному человеку война нафиг не нужна и он её не ведёт, если она не становится справедливой, как, скажем, ВОВ, 1-я мировая или наполеоновская.
Современный пример - путькинский беспредел в Украине, а до того - в инспирированный в Приднестровье (был там, своими глазами видел её разгар), Грузии, Казахстане, Армении/Азербайджане (вспомните карабахское безумие с применением сверх современного рос.оружия - не сработавших в тот роковой час "отсыревших на оружейных складах" снарядов с использованием ядерных технологий, которое (безумие), кстати, можно было предотвратить путём обычных военных переговоров в два счёта, так нет же, в чью-то (!) дурную московскую
( ... )
я не только читать, я еще и думать умею, а тебе это не светит, болезный. впрочем, что ждать от существа, заявившего, что справедливой является первая мировая война. для кого справедливая она, чмудила? и где там были кавычки, дятел? в ней участовали десятки стран - и вот прямо для всех она справедливая? или она для российской империи справедливая, которая влезла в войнушку ради французских кредитов и неясных перспектив завладеть Проливами? с ВОВ тоже не все хорошо, строго говоря. но она, по крайней мере, освободительной была, а кого Российская империя освобождать собиралась?
Comments 6
Война - зло в любом случае, если даже она... называется "справедливой". Выгодные эпитеты обычно навешивают заинтересованные узкокорыстные мерзавцы, чтобы как можно дольше продлить своё подлое руководящее положение в обществе. Несправедливые войны ведут не те, кто не может объяснить причину, а те, кто причину знает, но скрывает её в угоду собственным подлым, т.е. узкокорыстным интересам.
Обычному человеку война нафиг не нужна и он её не ведёт, если она не становится справедливой, как, скажем, ВОВ, 1-я мировая или наполеоновская.
Современный пример - путькинский беспредел в Украине, а до того - в инспирированный в Приднестровье (был там, своими глазами видел её разгар), Грузии, Казахстане, Армении/Азербайджане (вспомните карабахское безумие с применением сверх современного рос.оружия - не сработавших в тот роковой час "отсыревших на оружейных складах" снарядов с использованием ядерных технологий, которое (безумие), кстати, можно было предотвратить путём обычных военных переговоров в два счёта, так нет же, в чью-то (!) дурную московскую ( ... )
Reply
а вам, неуважаемый, лечиться надо.
Reply
Жужжалка, ты читать умеешь? Кавычки видишь и понимаешь их назначение? Или тебе лишь бы пожжжужжать?
Reply
впрочем, что ждать от существа, заявившего, что справедливой является первая мировая война.
для кого справедливая она, чмудила? и где там были кавычки, дятел?
в ней участовали десятки стран - и вот прямо для всех она справедливая? или она для российской империи справедливая, которая влезла в войнушку ради французских кредитов и неясных перспектив завладеть Проливами?
с ВОВ тоже не все хорошо, строго говоря. но она, по крайней мере, освободительной была, а кого Российская империя освобождать собиралась?
Reply
Reply
Leave a comment