Практики фотографирования в urban exploration

[hatever]

Хей-хо! Я все же написала текст о подземной (и не только) фотографии. Текст можно прочитать на 9&водке, но ввиду низкого распространения практики чтения английских текстов, я оставлю тут более понятный вариант.

Comments

[undergroundfoto]

Хороший текст... как минимум над этим стоит задуматься)

>Еще больше удивляет тот факт, что эти однотипные методы съемки крайне широко распространены на всем постсоветском пространстве, и результирующие фотографии идентичны.

Особенно удивляет, что стоит кому-то использовать какой-то новый прием, как все начинают это втупую повторять, вот с этими крутящимися искрами прям эпидемия была :) Не говоря уже о каких-то не столь заметных на первый взгляд нюансах...

[radovar]

Крутящиеся искры и прочие фаера - хороший пример моды, тупое следование которой в большинстве случаев бессмысленно :)

[crackhack]

Можно даже попробовать сделать некое подобие эксперимента.
Сделать несколько фоток с использованием какого-нибудь нового приема и выложить в разные места. А потом смотреть, как быстро начнут копировать :)

[ralphmirebs]

У меня вопрос!
Если ли крупные различия между тем как фотографируют подземку на постсоветском пространстве и в дальнем зарубежье? В плане результатов.

[moscowhite]

А че, на Водку-то кто-нить ходит вообще, у тебя там счетчики есть какие-то?

[hatever]

Счетчик - есть, посещается. В гугловских результатах есть, и друзья-знакомые заглядывают.

[moscowhite]

Сколько уников в месяц?

[hatever]

Я не хочу публиковать статистику. К тому же, твои комментарии в который раз не относятся к теме поста.

[sashman]

столько нигилизма

[hatever]

ну почему сразу такие штампы?)

[laboratory_72]

"К тому же, в глазах общественности исследователь-фотограф становится героем, который смог проникнуть за границы обыденного. Выявление скрытого - это та смелая задача, которую ставит перед собой фотограф."

К слову, о героях - порой, что на постсоветском, что на заграничных просторах отношение к сабжу довольно неоднозначное. Куда чаще, чем можно предположить, куда реже, чем того бы хотелось. Но сабж может вызвать у той самой общественности скорее какой-то настороженный нейтралитет, и сам по себе пресловутый урбан эксплорер со своими фотками и занятием для общества выглядит в лучшем случае забавным ходячим казусом из кунсткамеры, упоротым гиком, этаким чудиком не от мира сего. "Ну, типа тех чудил, которые на память помнят все модели имперских истребителей из "Звездных войн" и отличают этого, мать его, Фин... Феа... короче, от десятка таких же непроизносимых хмырей из творчества того, как его, ну по которому фильм еще сняли про кольца".

Как показывает практика - наверное лучшее из отношений, которого только можно было бы пожелать от

[hatever]

Ок, согласна.

Но аборигены - дело другое. Я имела ввиду скорее некоторую непричастную к диггу интернет-общественность, которая это читает, комментирует и может даже репостит.

[laboratory_72]

С интернет-общественностью тут, кстати, тоже очень любопытный момент, порой дико доставляющий в рамках той же самой социальной психологии, тэкскать, в рамках общих принципов коммуникации и того, как-кем-когда и иже подается информация

[hatever]

Если есть желание что-то написать - то давай, будет очень интересно) Могу и серию годных академических текстов по теме на англ дать.

[radovar]

Бля, я и так мало снимал подземю в последнее время, а теперь совсем пропало желание )

[hatever]

ААА НЕТ НЕ НАДО!

Хм, ну если осознание таких фактов заставляет тебя задуматься и не снимать, то может и правда не стоит, но если нравится снимать, то зачем не снимать?)