Всё сам!

[haspar_arnery]

Comments

Re: Оффтопик

[sov0k]

> Но не за это мы его любим:)

Вот-вот. По-моему, автор совершенно неправильно точки над ё расставил. Жданов, фактически, начал проторять дорожку к ревизионизму, и это преподносится как что-то хорошее...

Re: Оффтопик

[haspar_arnery]

У меня Жданов вызывает симпатию только как инициатор создания второго центра Ленинграда на юге и защитник города. Человек был хорошо именно как "крепкий хозяйственник". А вот идеология это увы не его сфера. Что кстати можно сказать про большинство сталинских апаратчиков и тех кто пришол им на смену.

Re: Оффтопик

[comprosvet]

>А вот идеология это увы не его сфера. Что кстати можно сказать про большинство сталинских апаратчиков и тех кто пришол им на смену

Я не понимаю, как можно перечислять в одном ряду революционных руководителей 30-50-х (некоторые ошибки были и у них, но дугой идеологии у коммунистических ортодоксов нет и сейчас) и хрущевско-брежневских ревизионистов - виновников капиталистической реставрации

Re: Оффтопик

[haspar_arnery]

Ну хрущевско-брежневские ревизионисты не с американского самолета были заброшены. Как раз они начали карьеру при Сталине. Включая самого кукурузника.

Re: Оффтопик

[comprosvet]

Ну так Каутский, Плеханов и Бернштейн вообще были ближайшими учениками Энгельса, а чем кончили?

Re: Оффтопик

[haspar_arnery]

Разумеется. Но мы ведь не проводим резкой грани между Бернштейном и его последователями.

Re: Оффтопик

[comprosvet]

Так между Бернштейном и последователями разрыва и не было (формальное исключение марксизма из программ СДПГ и прочих партий Социнтерна было лишь констатацией давно свершившегося факта), у нас же - продажа МТС колхозам и косыгинская реформа полностью противоречили идеям Сталина в "ЭПС в СССР", программу КПСС переписали в 1961 г. (исключив диктатуру пролетариата), состав Политбюро с 1953 по 1961 год изменился до неузнаваемости (а ключевые деятели ортодоксального крыла были исключены и из партии), со злейшим врагом Тито помирились, руководство большинства соцстран сменилось (Готвальда и Берута от отставки спасла лишь подозрительные смерти, а у руля ПНР, ВНР и на важных постах ЧССР оказались недавние зеки), оставшиеся у руля главы соцстран с СССР либо порвали (Мао, Ходжа), либо дистанцировались (Георгиу-Деж, Ким Ир Сен), самого Сталина в официозе начала 60-х именовали аж тираном (встречал в статье о Довженко не то в "Правде", не то "Известиях") и прекратили издание работ - что же еще надо, чтобы считать 50-60-е не разрывом?!