Рукоподача

[hasisin]

У Томаса Манна в «Рассуждениях аполитичного», у Куприна - в письмах к Ф.Д.Батюшкову, у Пастернака в письмах к жене есть такие пассажи, каких Прилепину в золотых мечтах не написать, - и ничего, рукоподаем как-то.

Быков все-таки удивителен.

Оказывается, Прилепин просто вынужден был так поступить - кризис у него, ищет новые формы.

Гыгыгы.

Comments

[maxbaer]

да... главное что провокация не перестает быть отвратительной даже после того, как становится ясно, что это провокация.

[boruch]

да не думаю, что провокация, у него в книгах все это есть, просто стеснялся высказывать прямо.

[hasisin]

Кох в свое время очень правильно сказал по поводу того, что КПРФ - "это бренд такой":

- Ну вот можно повесить на себя бренд "говно". Я этого делать не стану, а Зюганов именно это и делает.

Так и тут... Какая разница, искренне это Прилепин или придуривается.

Мне другое непонятно: почему тот же Кох спешит оговориться "вообще-то я Прилепина нежно люблю".
Это да еще любовь к подонку Ройзману - непонятно мне в Альфреде.

[boruch]

круто, чё.

[hasisin]

Теперь ты понимаешь, почему Быков у меня традиционно под тэгом "мудаки"?

)

[boruch]

ну да.
да это не новость ващета, как и прорезавшаяся в прилепине любовь к отцу народов не удивляет.

[hasisin]

Я это для себя назвал "охуенчик один" и "охуенчик два".
Сижу любуюсь на оба.
Что то прекрасно, что это)

[hasisin]

рукоподаем же! (с)

сдается мне, кое-кто из упомянутых за такие контексты мог бы и ногоподдать.

[lesgustoy]

пастернак в письмах жене
мог вообще пейсать что угодно

зачем это с публицистекой сравнивать

[hasisin]

Щас другой паттерн запустили: "Что Прилепин этим ХОТЕЛ СКАЗАТЬ".

Чисто как в анекдоте. "Ааа, ты в этом смысле".

[hasisin]

Не, какой сталинизм. Это была литературная игра, тонкая ирония, остранение.
Автор высмеял стереотипы, а все купились как идиоты.

Хорошо все-таки быть ВПЗР.