Елки again
Все-таки событие в мире кино. У нас последние фильмы Коэнов не получали такой прессы (а последний фильм Китано не получил вообще никакой).
Поэтому не хочется быть голословным.
Итак, по пунктам, почему фильм "Елки" - плохой фильм.
1. Генезис. "Елки" - это коммерческий проект с самого начала, никаких творческих идей там априори не было в основе. Главная идея фильма - действие происходит в нескольких городах-миллионниках, таким образом мы гарантируем приток в кинотеатры аудитории в этих населенных пунктах. Кому же не интересно, что там москали про нас наснимали. Хорошая маркетинговая идея. Кино тут при чем?
2. Сюжет. Девочке из детдома надо доказать, что ее папа - президент России Д.А. Медведев, для чего... вот то, что "для чего" - можно ведь уже и не писать, правда? Итак, фиксируем - сюжета, фабулы, скелета, черта в ступе - в фильме НЕТ. Потому что, если начать со столь бредового допущения, как дочка президента в калининградском детдоме, дальше можно все что угодно лепить - что, собственно, и происходит.
3. Герои. Нормальных людей тут нет, одни конченые дебилы. Я понимаю, что для дебилов и снималось. Но натуральные дебилы не работают на престижной хорошо оплачиваемой работе, например. На то они и дебилы.
4. Актеры. Актеров тоже нет. Неприятная Мария Порошина, размордевший Светлаков на пару с тоже довольно-таки упитанным Ургантом, две секунды Вержбицкого и дежурная халтура от Гармаша.
5. Пафос. Запредельный. Россия - страна, где сироты живут во дворцах, менты отпускают воров за благородство, а поздравление президента кому-то вообще интересно.
6. Одноклассники, S7, что еще-то... Порадуемся, в общем, за авторов - они бабла срубили еще до того, как благодарный зритель пошел за добрым и светлым в кинотеатры.
Поэтому не хочется быть голословным.
Итак, по пунктам, почему фильм "Елки" - плохой фильм.
1. Генезис. "Елки" - это коммерческий проект с самого начала, никаких творческих идей там априори не было в основе. Главная идея фильма - действие происходит в нескольких городах-миллионниках, таким образом мы гарантируем приток в кинотеатры аудитории в этих населенных пунктах. Кому же не интересно, что там москали про нас наснимали. Хорошая маркетинговая идея. Кино тут при чем?
2. Сюжет. Девочке из детдома надо доказать, что ее папа - президент России Д.А. Медведев, для чего... вот то, что "для чего" - можно ведь уже и не писать, правда? Итак, фиксируем - сюжета, фабулы, скелета, черта в ступе - в фильме НЕТ. Потому что, если начать со столь бредового допущения, как дочка президента в калининградском детдоме, дальше можно все что угодно лепить - что, собственно, и происходит.
3. Герои. Нормальных людей тут нет, одни конченые дебилы. Я понимаю, что для дебилов и снималось. Но натуральные дебилы не работают на престижной хорошо оплачиваемой работе, например. На то они и дебилы.
4. Актеры. Актеров тоже нет. Неприятная Мария Порошина, размордевший Светлаков на пару с тоже довольно-таки упитанным Ургантом, две секунды Вержбицкого и дежурная халтура от Гармаша.
5. Пафос. Запредельный. Россия - страна, где сироты живут во дворцах, менты отпускают воров за благородство, а поздравление президента кому-то вообще интересно.
6. Одноклассники, S7, что еще-то... Порадуемся, в общем, за авторов - они бабла срубили еще до того, как благодарный зритель пошел за добрым и светлым в кинотеатры.