Болванам болваново

[hasisin]

В связи с вот этим очередным разоблачением королей римейков (за наводку спасибо Шотландцу) не в первый раз задумался: а как действительно в кино дела обстоят с авторскими правами? Вот Михалков, который концепцию УС-2 прямо и откровенно спиздил из "Это мы, господи" - он кому-то что-то заплатил за это? Я же не про мелочи, типа оторванной руки, я про

Comments

[velimir]

Может Михалков с авторами как-то договорился?
Сам Воробьев умер, но родственники есть и тп
Я в свое время догадался, что киноэпопею Освобождение снимали по "батальоны просят огня", оч удивился.

[hasisin]

Может Михалков с авторами как-то договорился?
Сам Воробьев умер, но родственники есть и тп

Есть еще и зрители-потребители, они имеют возможность самостоятельно сравнить два произведения и потребовать объяснений. То есть если даже он там с кем-то договорился, он должен всему миру объяснить - ребята, фильм, который вы сейчас увидите, снят на основе другого фильма, ну и т.д. А то это как пение под фонограмму.

[velimir]

Ну, Никита Сергеевич себя вряд ли будет утруждать такими нюансами.
Странно что он до сих пор на президентские выборы себя не выставил.

[annakirspb]

Концепции, идеи, бизнес-решения и еще ряд результатов интеллектуальной деятельности авторским правом не охраняются.

[hasisin]

ну тогда грош цена авторскому праву... что-то не то оно охраняет...

[annakirspb]

Бля. Ну вот от вас я такого дилетантства вообще ни разу не ожидала.

[hasisin]

Почему? Я ни разу не юрист, я и есть дилетант.
Вот объясните мне как дилетанту: когда судом удается установить, что некая мелодия украдена и чуть переиначена, это называется плагиат. Почему в кино аналогичное заимствование сюжета не считается плагиатом?