http://pereformat.ru/2014/08/kak-vikingi-borozdili/Статьи Андрея Пауля о двойных стандартах современной медиевистики при изучении славянских древностей на Балтике, заслоняемых выдуманным образом бесстрашного викинга-скандинава как руководящей и направляющей силы, напомнили мне о дискуссии, развернувшейся в связи с моей статьей
«История опускает
(
Read more... )
Comments 12
Reply
Фактически, это более детальное повторение лекции Ключевского, где он обосновывает возникновение великокняжеской власти задачей организации сезонной торговли. Кстати, Ключевский, не будучи норманистом, спокойно относился к мысли о возможной роли скандинавов в становлении института княжеской власти, в стиле "почему бы и нет"?
Я думаю, что тут организационный фактор был важнее племенного. Варяги - это северные казаки. Занимались набегами, торговлей, наемничеством, часть рыбачила и пахала. По составу - межнациональный сброд, изгои. Селились на северном фронтире цивилизации, как казаки - на южном. Там наверяка было много скандинавов и разных славян, но могли быть и папуасы.
Reply
Reply
Казаков я привел, как пример схожего культурного сообщества из другого времени и другого места. А про папуасов пошутил. Другой похожий пример - стрелки Дикого Запада, которые могли пасти скот, грабить поезда, защищать городки от индейцев и торговать золотым песком. В Средиземноморье в древности тоже водились какие-то народы моря, занимавшиеся торговлей и пиратством. После гибели античных государств и перемещения цивилизации в Европу Средиземноморье стало южным фронтиром, породив варягов в виде берберийских пиратов. Которые были такие же береберы, как варяги скандинавы.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment