Галковский как никчемный посак о истории Китая, Древнего Рима или любой другой страны

[harmfulgrumpy]

Из сериала «бесконечный тупичок Галковского»
Галковский? Это тот посак, плывущий в русле дегенерата-новохроноложца
Анатолия Фоменко и несущий чушь о фальшивости грамот Новгорода?Попался очередной вброс одного из утяток Галковского - жалкого сталиниста и обожателя Чубайса - Леонида Пайдиева, ударившегося в подробное изучение бреда Галковского о Китае

Comments

[anonymous]

"Т.е. человек имеющий возможность читать китайскую историю в подлиннике - это полное г***о, в отличии от человека мало выезжающего за МКАД и "иностранными языкам не обученного"?
и верить надо именно "не обученному"
___________________
О как меня процитировали )))
Выхожу просто с рабочего аккаунта

О лицемерном чубайсолюбе Пайдиеве, ссылки

[harmfulgrumpy]

"О как меня процитировали

[anonymous]

<<Как вы относитесь к идее Дмитрия Галковского, согласно которой современный Китай - несуверенная территория, успешно изображающая из себя суверенное государство, но в действительности находящаяся под внешним управлением и управляемая напрямую британской королевской семьей>>

Это отнюдь не идея Галковского.
https://soundcloud.com/anuchinainstitute/20160825-china-as-crypto-colony-by-michael-herzfeld-1
Это же касается и гипотезы о России как криптоколонии Англии - идея давняя и не в России рождённая.

[harmfulgrumpy]

"Это отнюдь не идея Галковского. "

Разумеется, это не его идея. В тексте об этом сообщает "techwork : Ну это не его идея , это 100% ложь которая внушается самим Китаем что бы прикрыть тот факт что он фактически контролирует различными способами значительную часть британских "кланов".
У Галковского только одна-единственная идея: обгадить как можно больше русскую культуру, распиарить себя якобы в какого-то хения на ровном месте и при этом получить достаточно денежек от своих Хозяев. Своего у Галковского только трепливый язык, все идеи и тексты он тащит у других, давно определен как плагиатор и графоман.