Непрофессиональные русские

Dec 20, 2011 14:08


Друзья, бывшие одноклассники и однокурсники, просто аполитичные знакомые в последнее время часто звонят и задают вопросы: что, мол, происходит? Что делать? Кто виноват? Тварь я дрожащая или право имею ( Read more... )

Leave a comment

Comments 326

25july December 20 2011, 10:28:18 UTC
тысурковскаяпропаганда-)

Reply


(The comment has been removed)

schwalbenjaeger December 20 2011, 10:32:20 UTC
А как у них с популярностью - растёт? В России националистическая организация будет естественней, потому что враги рядом и их больше, кроме того нет регионализма разноязыкового, как на Украине. Кроме того, у русских по-моему больше пресловутых VIPов

Reply

strybunec December 20 2011, 11:25:26 UTC
Популярность растет, есть шансы на прохождение в парламент в 2012.
Это в Украине националистическая организация естественне, потому что РФ рядом).
А регионализм не более чем миф. И кличество VIPов относительно, наши националисты-политики сами по себе VIPы, которых регулярно показывают по ТВ и тд.

Reply

schwalbenjaeger December 20 2011, 14:21:50 UTC
Т.е попросту на Украине есть политика и националисты этим пользуются. Националисты в 2004 же по сути были никем, а получили ВИПов.

Хотел ещ спросить, как вы относитесь к федеративному объединению национальной Укарины с национальной Россией.

Reply


И моё бесценное мнение : ) yarryozzo December 20 2011, 10:35:10 UTC
Мне кажется, что когда РПЦ заявляет пастве, что надо не участвовать в политической жизни, а слушать «Радонеж», она подразумевает, что её паства - это какие-то эльфы, которым нельзя мешаться с простыми людьми (и какие-то свои резоны у неё при этом есть).

И вот когда Гарфанг в своей публицистике отделяет «грязную политику» от национализма, он - пусть и довольно последовательно и со своими резонами - отделяет активных националистов от народной массы. В то время как сейчас надо, действительно, подчёркивать, что националисты - это квинтэссенция, активная часть русских, а не «эльфы», не фрики-маргиналы.

Reply

harfang83 December 20 2011, 11:06:44 UTC
«Мы тоже, мы тоже тут. Смотрите сюда: все побежали - и я побежал».

Реальная проблема только в одном, о чём я упоминал в посте.

У националистов объективно нет своих лидеров и нет своих СМИ.

А это означает полную зависимость от тех, кто рулит процессом. Полную и безоговорочную.

И если барин будет так щедр, он возьмёт сирых на роли второго плана. Только надо ли нам это? - задаю я всем вопрос. И убедительных аргументов пока не слышу.

Reply

yarryozzo December 20 2011, 12:17:07 UTC
Лидеры и СМИ нужны не для того, чтобы друг перед другом красоваться, а чтобы в итоге сработало правило 10%. Когда бабушки с авоськами на «фашиста» не будут кидаться. «Барин» тот тогда окажется вообще не при чём.

Хотя, в «небыдло» играть тоже прикольно, да.

Reply

razzhivin December 20 2011, 17:29:19 UTC
Я, Гарфанг, закину тебе в копилку мыслей.
Националисты сегодня это толпа. Даже не сетевая организация. Нет центра, есть отдельные островки. Нет идеологии, есть отдельные течения.
Большевики качали со всеми лодку потому что был План, известный каждому большевику. И он знал ради чего и что они делают и что будет дальше.
У нас этого нет. А значит мы "мясо". Хотя на нас и посматривают и пытаются привлечь, но не в роли политических субъектов, увы.
Те ростки, которые появляются в последнее время, вот что надо сберечь.

Reply


dmitriy_dabb December 20 2011, 10:55:59 UTC
По моему глубокому ощущению, народ вывели не либералы, а Путин с Чуровым.
"Солидарности" же попросту свезло.
У меня какой-то неприлично большой охват знакомых, которые были 10-го и пойдут 24-го (причем это будет второй митинг в их жизни), так вот к "Солидарности" они в большинстве своем относятся с брезгливостью. Все стараются себя убедить в том, что это общегражданский митинг. В общем, не безосновательно. А собственный актив "С" человек 500. Проверенно многократно.
Если националистов (идейных, а не симпатизирующих, этих как раз полно) в этой общегражданской струе не будет - проебем все вообще.
Что до либералов... Союз либералов и националистов мне вообще видится чем-то вполне естественным, если под либералами мы понимаем именно либералов, а не левых, правозащитником и демшизу.

Reply

harfang83 December 20 2011, 11:02:10 UTC
Ну это же стандартный нарратив абсолютно любой оранжевой революции.

«Мы вышли не за конкретных политиков, а против беспредела властей».

Классика политтехнологий. На этом самообмане и держится хрупкий механизм любого оранжада.

Но мы же взрослые люди и понимаем: есть люди, с которыми будут вестись переговоры. Есть люди, которые будут выдвигать требования.

И это всегда организаторы.

Reply

alexabanin December 20 2011, 11:09:22 UTC
Вот мы должны сделать так, чтобы среди этих людей оказались мы. Для этого нам надо сделать так, чтобы леваки признали нас равноправными партнерами по протесту. Отдельно от них мы не сможем перебить их в информационном плане. По этому мы должны все делать вместе с ними, но делать так, чтобы нас зауважали и стали считаться!

Reply

harfang83 December 20 2011, 11:14:48 UTC
>чтобы леваки признали нас равноправными партнерами по протесту

>делать так, чтобы нас зауважали и стали считаться!

Всё, это уже разговор с позиций слабого и проигравшего.

Удивительно унизительный разговор, жалкий.

«Мы покажем себя хорошими мальчиками и нас зауважает демшиза».

Ты можешь себе представить такой разговор ещё лет пять назад? Разговор на таких тонах с Доброхотовым и Львом Пономарёвым?

Полный пиздец, приплыли.

Reply


harfang83 December 20 2011, 11:21:19 UTC
В следующих постах, видимо, придётся разъяснять АЗЫ.

Reply

el_cambio December 21 2011, 01:05:21 UTC
Гггг

Знакомая какая ситуация.

Reply

ihatehuman December 21 2011, 14:58:46 UTC
у тебя ероврат головного мозга, пичяль =(

Reply


Leave a comment

Up