Штурмовые отряды им. Рамзана Кадырова

[harfang83]

Что-то я много стал на «чеченскую» тему писать. Эдак скоро великим ичкерийским писателем признают.

Все уже имели возможность лицезреть это видео:

You can watch this video on www.livejournal.com

Помните, какая была реакция после вот этого вот однозначно верного поста? Народ ехидно хихикал - «тоже мне, нашли себе национал-социалиста Рамзанушку». Теперь таких смехучек как-то не слышно. Только

Comments

[harfang83]

Вот ещё что подумалось.

Сравните «россиянских патриотов» из каких-нибудь упоротых молокососов-«нашистов», задорно цепляющих на жопу георгиевскую ленточку, и вот этих вот «патриотов Чечени».

Чувствуете разницу?

«Гвардия Путина» и «Гвардия Кадырова».

Это было бы смешно, если бы не было так грустно.

[harfang83]

Есть ещё одна Гвардия.

[harfang83]

Да это всё понятно. «Антирусское государство», «русский народ вымирает», «нам не разрешают читать Дедушку».

Но вот смотри-ка. Чечены ведь тоже не жили в про-ичкерийском государстве. А им не «дедушку запрещали», их из «Градов» осыпали, вертолётами над ними жужжали.

А теперь они построили свою маленькую Республику Фиуме и доят эту капризную корову по имени Российская Федерация. Да только брызги в стороны летят.

[harfang83]

Естественно, всё это так.

С отморозками может бороться только гопота. На каждого панка - свой любер.

В Чечне в роли «люберов» - кадыровцы, в роли «панков» - джихадисты.

У нас здесь в роли «панков» - «экстремисты», а в роли «люберов» - «центры „Э“». То есть всё те же самые гопники.

Всё по описанной схеме.

[urgor]

Немного неверно ставишь акценты. Они конечно молодцы, спору нет. Но молодцы они в том что сумели воспользоваться возможностями КОТОРЫЕ ИМ ДАЛИ. Они, вопреки расхожему мнению, не завоевали эти возможности. Им их именно дали. Они оказались выгодными именно в том виде в котором существовали. И их продолжают накачивать деньгами и они нужны. Нам же таких возможностей не давали. И неверно сравнивать "нашистов" и "патриотов ичкерии" - это все равно что сравнивать голодного орловского рысака и сытого ишака. Одни из них чище, а другой все равно рысак.

[harfang83]

>Они, вопреки расхожему мнению, не завоевали эти возможности. Им их именно дали.

Одно другому не противоречит. Более того, одно другое продолжает. Помнишь выступление Базылева? «Права не выпрашивают, их берут - вот так, в наглую, нахрапом». За дословность не отвечаю, но смысл такой.

Типа, «он уважать себя заставил и лучше выдумать не мог».

Повторюсь: я не питаю симпатий к Кадырову. Никаких. По духу мне куда ближе Саид.

Но отрицать тот факт, что Рамзан эффективный менеджер - глупо.

[urgor]

Время рассудит. Я не могу назвать Рамзана эффективным менеджером в прямом смысле этого термина. По какому критерию судить? Если по богатству его самого и его окружения то таких эффективных много. Я знаю такого одного - рулит калужским отделением одной нефтяной компании. Окончил 8 классов и до сих пор для него дважды два очень трудная задача. Но повезло парню родиться в "нужной" семье.. но он богат, на хаммере..

[harfang83]

Как по чему судить? По влиянию.

[sshorde]

А с кем Кадыров собственно готовится воевать? С РФ за счет которой и существует чеченское "национальное государство"?

[harfang83]

«В политике оценивают не намерения, а возможности» © Отто фон Бисмарк.

[drugoi_lebedev]

Что интересно в современном мире больше ценится: умение обращаться с оружием и быстро проходить полосу препятсвий или остроумные каменты в ЖЖ?

[incogn1too]

Мозги.