О подмене понятий

[hardsign]

В каком-то ЖЖ видео с девушкой, которая едет на кабриолете по обочине и показывает неприличные жесты водителю, не пускающему её обратно в поток.
Как ни странно, мнения разделились. Одни говорят «и правильно не пускает, нечего тут» (и я эту точку зрения разделяю, во многом пробки именно из-за таких умников), а другие - «да что ему, жалко что ли».

Comments

[ext_707366]

> Один из обсуждающих, совершенно никого не стесняясь, пишет: «А я - мыслящий человек, и всегда поступаю так, как выгодно мне! Если обочина свободна, почему я должен стоять в пробке?»

Ну он правильно рассуждает - если находятся охотники его пропускать обратно, то почему он должен стоять в пробке? Ответственность за это безобразие, я считаю, делится пополам между самим обочечником и теми, кто пропускает. И даже чуть больше на пропускающих. Надо делать антиобщественное поведение невыгодным.

[hardsign]

Не каждый готов поцарапать свою машину и потом терять время.

[ext_707366]

А не надо царапать. За всю мою жизнь, то есть за тысячи ситуаций, только один раз мне попался достаточно хладнокровный (или, правильнее будет сказать, отмороженный) обочечник, который уверенно пёр напролом, и мне пришлось его пропустить. В типичном же случае обочечник тем более не хочет повреждать свою и чужую машину, будучи виновником. Просто не надо создавать перед своей машиной дистанцию, достаточную для перехвата инициативы.

[hardsign]

Я так и делаю. Но не каждый так может.

[pens_anonimus]

хитрожопых ни где не любят, даже в греции.

[hardsign]

Многое зависит от того, против кого направлена хитрожопость :)

[pens_anonimus]

вы хотите хитрожопую жену, или хитрожопую невестку, или хитрожопую сотрудницу?
ссылка на то, что она только в бизнесе хитрожопая, а в быту она белая и пушистая.
не надо ля-ля!
мне почти 70 лет и я кое что в этом плане смыслю.

[hardsign]

Поверю вашему богатому жизненному опыту :))

[hardsign]

А во всех остальных странах, включая былинный СССР и сияющий град на холме США такого, конечно же, нет. Люди там питаются амброзией и никогда не хамят ближнему...

На самом деле только неотвратимость штрафа спасёт от этого. Всякие культурные проекты бессильны, потому что тот, кто культурен, он и сейчас не лезет, а того, кто лезет, никакой культурой не проймёшь.

И да, в СССР была серьёзная проблема с пешеходами на дорогах, у Семёна Альтова даже рассказ был на эту тему, как гражданка не верила, что водитель самосвала пропускает её на переходе. А гляди ж ты, в некоторых городах (кроме тех, которые называют себя «культурными столицами») очень даже научились пешеходов пропускать.

[lampa11]

если кому то надо влиться в линию, водитель дает сигналы, конечно пропущу, и не фиг тут выступать, кто дешевле, кто дороже.

[hardsign]

Если пропускают с разгонной полосы или с примыкающей второстепенной, то честь такому водителю и хвала, сам стараюсь так делать. Но с обочины - никогда не пускаю. И очень раздражает, когда другие пускают.

[ackforstpdcmnts]

Ну, не знаю, лет 15-20 назад обочечников было гораздо больше: каждая пробка при наличии такой возможности мгновенно собирала рядом с собой параллельную пробку из "спешащих".

Потом такое поведение стало мудачеством и признаком быдла, и стало возможным постоять в пробке при совершенно пустой обочине. Я объясняю это распространением интернета в глубинных слоях населения: людям стало некомфортно ощущать себя объектом ненависти, и это скорректировало "общественную мораль".

Хотя, возможно, нынешние многоплановые события снова привели моральные ориентиры в движение, и сейчас снова входит в моду логика 90х "я всегда поступаю так, как выгодно мне!". Но я этого пока не замечаю.

[hardsign]

Не помню, как оно выглядело 20 лет назад. Но надеюсь, что вы правы.

[1amazedworld1]

Вы это серьезно?

[hardsign]

Вполне. А что?

[john_jack]

Гугенотская мораль как она есть. Я наглый, потому всегда прав.

[chieftain_yu]

Может, готтентотская?

[john_jack]

Готтентоты хотя бы честные.