Оказывается, 31 марта - день резервного копирования.
Бэкап - иллюстрация человеческой предусмотрительности. Его всегда делают ПОСЛЕ того, как данные хотя бы раз потеряны.
Когда-то я купил себе модный SSD, а он взял и сдох, не дожидаясь окончания гарантии. Я отнёс его в контору, обещавшую извлечь данные из убитого винчестера, и инженер там долго и
(
Read more... )
Comments 18
Я использую дневной бэкап с хардлинками и возможностью отката на последние 10 версий.
А семейные фото и видео на LTO3 ленту. Привод можно купить за 100 евро. И ещё 10 кассет за 100.
В кассете примерно 4 квадратных метра плёнки. На неё пишется 400гб сжатых или 800гб несжатых данных. Плотность данных низкая. Кассету можно прочитать на любом подобном или более новом приводе.
Reply
Стример - это хорошо. Пока мне тупо некуда его поставить, но я работаю над этим :)
Reply
Если заморочиться и есть место - лучше сразу взять ленточную библиотеку револьверного типа на 8 кассет. Они есть в одноюнитном исполнении. И маленький сервер.
https://www.ebay.de/itm/315114715286
Reply
Reply
Если речь о винде и рекомый файл (с которым идёт работа) лежит на NTFS, то можно и без скриптика - просто "лёгким движением руки"(с) включив на томе, где находится защищаемый файлик т.н."теневые копии" (shadow copyes).
Это своего рода "снапшоты" на уровне ФС и их можно назначить делаться хоть ежечасно.
Капитан Очевидность доклад закончил! :))
С уважением.
p.s. К слову: я никоим образом не оспариваю полезность упомянутого скриптика - его можно использовать вместе с теневыми копиями ФС: скажем, делать им ещё одну резервную копию на другой том (локальный диск, сетевой ресурс и т.д.), получая тем самым без особых ухищрений несколько разнесённых(!) быкапов файлика.
Бо "...патронов бывает очень мало, просто мало и "мало, но больше не унести"..."(с) :)
Reply
У нас, правда, есть btrfs и ZFS, но по совокупности свойств старая добрая ext4 оказывается намного лучше.
Reply
Но я ничего(!) не писал про "NTFS на Убунту". :P
Во-первых, в посте про Убунту ничего в явном виде не говорилось (а в скриптик, каюсь, не вчитывался - что там cp, а не copy :)))
Во-вторых, даже если если Вы на Убунте в качестве раб.машинки, то это вовсе не значит, что рекомый файлик лежит на ней, а не, скажем, на SMB-шаре виндового файл-сервера. ;)
Ну и в-третьих, мой комментарий - традиционно в блогах - не только для Вас, но и для читающих Вас... уж коль скоро Вы советуете им (делать баскуп скриптиком), то и мне не зазорно подержать Вам фалды :))) всунуть свои пять эре (для тех, кто в танке на винде и NTFS).
С уважением.
p.s. Про ext4 соглашусь, пожалуй - наигравшись с проблемами dirty stopping у reiser-fs, xfs и прочих иных "новомодных" ФС, тоже как-то больше доверяю этой старой доброй "чугунной болванке".
Reply
в венде есть и полноценные резервные копии. в 10ке - через параметры и безопасность. примерно где копия системы делается в стиле windows 7.
и
в отличие от shadow - они будут на другом носителе.
Reply
Reply
Reply
имей в виду, что у ТТД есть одно нехорошее свойство - если они долго лежат без дела не включённые (не используются) - данные могут превратиться в тыкву.
есть известная презенташка от начальника из Intel на эту тему. у меня под рукой её сейчас нет.
потому что ТТД - это по сути конденсатор (два затвора его образуют). особенно помогает продлить жизнь хранение в прохладных местах.
и работа в разумно нагретом состоянии.
если есть возможность поставить второй диск - советую замутить зеркало для системы и самых для важных данных.
на mdadm это как два байта переслать!
причём можно в паре использовтаь ТТД и НЖМД, могу посоветовать флажок, чтобы НЖМД общий процесс сильно не тормозил.
Reply
Reply
вот с реальной системы:
md0 : active raid1 sda1[2](W)(S) sdb1[1](W) sdh1[3]
sda, sdb - это обычные SATA, sdh - SSD/ТТД
флаг W предотвращает чтение с этого элемента зеркала в нормальных условиях.
а на большой записи обычные, бытовые ТТД не сильно лучше обычных жёстких дисков на 7200 об/мин. особенно если там дешманский Phison.;-)
спецом измерения не устраивал, но зрительно грузится секунд 5 от grub до логина DM. на HDD/НЖМД было секунд 30.
ещё вот такое есть:
md6 : active raid6 sde1[6] sdg1[4] sdi1[5] sdc1[0] sdd1[7] sdf1[3]
ибо большие диски, а всё что больше 1ТБ и на raid1 и на raid5 - уже не надёжно.
там уже либо raid6 или вариация zfs/btrfs с домино и пионерками checksum и snapshot.
в винде таким же способом переводил на ТТД (делал зеркало, система сама переезжала), но там есть недостатки, тип диска становится dynamic, плюс разные "спецэффекты" появляются, не могу посоветовать всем для дома, но спецам должно "зайти".
кстати, это можно делать ещё при установке, но надо запустить diskpart до разбивки.
ибо этот код основан на Veritas ( ... )
Reply
кстати, наконец нашёл одну из двух статей про это
в ней приводится та самая картинка про время хранения ТТД из доклада шишки из Интела:
https://superuser.com/questions/1334494/lifespan-of-an-ssd-nand-flash-for-minimal-write-use-archive-purposes-write-on
( ... )
Reply
Leave a comment