О ватниках

Dec 01, 2022 11:39


Уважаемый ffedd-ya просит комментаторов не употреблять слово «вата». Как по мне, так совершенно зря.
Если помните, то поначалу пророссийски настроенных граждан называли «ватниками» с намёком на то, что им якобы недоступны высшие блага цивилизации в виде пуховиков на демократическом синтепоне. Но вы знаете... Великую Отечественную войну выиграли бойцы, ( Read more... )

ЖЖ, политическое, русский язык

Leave a comment

Comments 39

kremlin2021 December 1 2022, 09:04:23 UTC
Ватник - для работы! В пуховике брёвна не покантуешь! Да и на зимнее стрельбище лучше идти в ватных штанах и валенках!

Reply

hardsign December 1 2022, 09:08:09 UTC
И это тоже верно :)

Reply

peter_hrumov December 1 2022, 10:00:49 UTC

Современный ватник все же синтетический. И легче и воды не боится.
Но есть люди, которые и в пуховиках работают. Альпинисты, полярники...

Reply

hardsign December 1 2022, 10:03:09 UTC
Каждый ватник - стёганка, но не каждая стёганка - ватник!

Reply


v_pychick December 1 2022, 09:32:28 UTC
у нас ватники почему-то звали фуфайками. Незаменимая одёжа для сельского быта.

Reply

hardsign December 1 2022, 09:37:59 UTC
Не отсюда ли слово «фофудья»?

Reply


levis08 December 1 2022, 11:26:35 UTC
Ватник, который одежда, вещь архиудобная. Пуховик конечно легче и теплее, но ватник более универсален. В нем не жарко, когда тепло, и не холодно в мороз.

Reply

hardsign December 1 2022, 11:30:43 UTC
А уж по соотношению цена/качество - вообще вне конкуренции.

Reply


freedom_of_sea December 1 2022, 11:58:09 UTC

как либераст, ничего не имею против ватников, сапог, портянок и других предметов одежды. Сам их носил, было удобно.

Ненавижу только воровство и насилие. Термины "ватник" и "либераст" ничем не хуже чем "западник" и "славянофил"

Reply

hardsign December 1 2022, 12:04:41 UTC
Кстати, интересное замечание.
Одни хотели оскорбить других, намекнув на дешёвую одежду, а оказалось, что обзываемые ничего плохого в этой одежде не видят.
Другие хотели оскорбить третьих, намекнув на нестандартную ориентацию. Однако и тут промашка - у обзываемых совсем другие стандарты.
«Тоньше надо работать» :)

Reply

ext_790181 December 1 2022, 15:30:11 UTC

То есть делишки Хантера Байдена и вторжение в Сербию?

Reply

freedom_of_sea December 2 2022, 07:17:22 UTC

да, только не вторжение а бомбежки

Reply


ext_3987492 December 1 2022, 13:20:50 UTC

Был грех… Носил в детстве . Тогда мода у пацанов была ватник в комплекте с кирзовыми сапогами . Кроссовки были в дефиците , болонья не грела и была не практична . Потом фуфайки выдавали на заводе . В них хорошо спать было .

Reply

hardsign December 1 2022, 13:52:25 UTC
Почему же «грех»?
У меня та же история была - на заводе выдавали. Полгорода в ватниках ходило, включая девушек. А девушка, если она девушка, даже в ватнике у-ух! :))

Reply

ext_3987492 December 1 2022, 14:00:45 UTC

Под «грехом» я имел в ввиду , что некоторые одежду переводят в ранг политики . Для меня главное , чтобы она была удобная и практичная . Тем более во времена моды на фуфайки , в магазинах было шаром покати . В колхозах вообще другой одежды не знали . Осуждать по моему можно только за изображения и эмблемы на ней , если они не соответствуют эстетике окружающих.

Reply

hardsign December 1 2022, 14:04:13 UTC
В ранг политики её перевели только сейчас. Я как раз о том, что из-за того, что мы когда-то эти ватники носили, вместо клейма получилась вполне годная [само]идентификация.

Reply


Leave a comment

Up