Цитата

[hardsign]

vkokov_drf жжёт глаголом: В эпоху постмодерна нужно разбираться во всём: не разбираешься в технике - будешь вечно менять автомобили или сервисы; не разбираешься в строительстве - тебе по-колхозному положат плитку в ванной; не разбираешься в дендрологии - при строительстве дома сначала вывезут грунт, потом завезут, потом постелят рулонный газон, потом

Comments

[siberian_laykee]

Разбираться нужно в людях. Тогда всё будет по другому.
Самостоятельно нужно разбираться в двух вещах (на мой взгляд) - куда вкладывать деньги и чему учить детей.

[hardsign]

Чтобы в людях разбираться, надо, чтобы они были.
А то вот так посмотришь на людей в одном сервисе, в другом, в третьем... и начнёшь разбираться в машинах.

[siberian_laykee]

Насколько мне известно, эта проблематика поднималась ещё Диогеном

[hardsign]

...и с тех пор становилось только хуже.

[daniel_grishin]

вообще да, меня тоже это удивляет. Причем удивляет именно то что вроде как шли к обществу специализации и взаимного доверия к квалификации и качеству. В какой момент это вдруг обернулось противоположнотсью - черт его знает

[fedorprostof]

Когда гильдии прекратили своё существование ?

[hardsign]

...тогда разгильдяями стали все.

[fedorprostof]

!!!!!

[maksudov]

Мое мнение это не столько страх сколько недоверие к властям и протест.
Есть достаточно большая выборка привитых и апокалипсиса не случилось, тем более глупо полагать что власти решили своих налогоплательщиков уничтожить, но принимаемые меры, а главное рацио за ними, вызывают большие сомнения.
Кроме оголтелых конспирологов, есть люди, которым осточертели эти игры в зарницу и подтасовки.
А больше всего вызывает удивление факт, что фармацевты при довольно внушительных прибылях отказываются брать на себя ответственность за побочные эффекты. Если таковых менее процента, чего бояться, легче кусочек от пирога отщипнуть.
То есть здесь не недоверие к специалисту, а недоверие к его поведению. Если к вам выйдет хирург с в маске сварщика, напевая 'жизнь коротка', я думаю вы вряд ли доверитесь такому.

[hardsign]

Причин отказа от прививок много, и в каждом конкретном случае - свой набор со своими пропорциями. То, что подметила blau_kraehe - одна из причин, и в моём окружении вес именно этой причины заметен.

[maksudov]

Мне и самому приходилось читать выписку анализов дочери на аллергены чтоб подсказать врачам отсутствие банального теста на лактозу, при наличии совсем экзотичных. Конечно подтвердилось. Поэтому согласен с высказыванием, но тут другой масштаб и другие механизмы. Всех сомневающихся когда-то прививали, они живы и здоровы, то есть сомневаться в прививках у них нет причин, а вот конкретно в этой - есть.

[hardsign]

> а вот конкретно в этой - есть

и это ещё одна большая подлость - записывать в «антиваксеры» всех, кто против конкретно этой прививки.

[zexo]

У человечества стало очень много ресурсов и свободного времени, чтобы во всем этом разбираться.

Пожалуйста, выбирай всегда вариант "не самый дешевый, а второй снизу", или там "медианный", или "как у Джонсов". Раз в сколько-то лет это будет приводить к катастрофе, и придется выбросить новый компьютер, как у автора реплики. Зато все эти годы решения не требовали научной степени в микробиологии и трех лет ординатуры, сэкономленных усилий всяко больше.

Люди стараются разобраться в том, что им интересно, и тратят свое время на то, от чего получают удовольствие. Плитка положенная по-колхозному и с выравниванием рисунка по краю раковины защищает от влаги одинаково. Так что хочешь - разбирайся, хочешь - пригласи специалиста, который берет 3000 р за метр, а не 700 р, хочешь - просто не бери в голову. Все сводится к тому, что ты хочешь и что ты выбираешь.

[hardsign]

Как мне тут недавно писал один комментатор, «добро пожаловать в реальный мир» :)

Я не против платить 3000 за метр, но к сожалению, даже это не гарантирует качества. Или может, рисунок-то он выровняет, но сама плитка через полгода отвалится.

[zexo]

«Добро пожаловать в реальный мир» двадцать лет назад говорил Морфеус Нео.

В реальном мире гарантий нет. Есть распределения вероятностей. Твои действия смещают распределение вправо или влево, а не превращают его в константу.

[hardsign]

Беда в том, что кривая очень пологая, и для линейного роста вероятности необходим экспоненциальный рост расходов :(

[thinker_mitrich]

Интересными путями люди к марксизму приходят, прямо ржака. LOL
На мой взгляд разруха как обычно в головах и они (участники дискуссии) путают соленое с мягким.
В частности он пишет
когда вспоминаешь сказки, что при капитализме "сервис", "репутация", "качество" - основа любого бизнеса.
Советские газеты всёже врали - при капитализме ещё хуже!

Что я вижу в Канаде и США (в прошлом вполне себе капиталистические страны):
при постоянно растущей клиентской базе (а платежеспособный спрос растет практически на все),
практически любому сервису не надо иметь хорошую репутацию и качество.
Им надо быть чуть лучше худшего в своей отрасли и клиенты прибегут к нему.
Но местные старожилы помнят времена, когда репутация и качество ценились, и голосование денежкой играло роль.

[hardsign]

Вон Фрицморген пишет, что в США постепенно наступает социализм. Может, он прав?

На самом деле, мне кажется, дело в другом. Деньги перестали быть мерилом реальной ценности, их стало можно просто «получать» или «делать». Оттого не так много людей, готовых за деньги делать что-то настоящее. Это или какие-то фанаты-подвижники-дауншифтеры, или неудачники, не сумевшие оседлать халявный денежный поток. Найти мастера из первой категории - большая удача.

[thinker_mitrich]

Ну слава богу США еще очень далеко до социализма в версии СССР. Да и до Германской/Скандинавской версии еще далеко.
И частная собственность здесь есть, и возможность заработать хорошо тоже пока остается.
Мне кажется дело не в деньгах. Денег людям по прежнему хочется. И те, у кого их много, все еще в почете.
Рост толерантности/политкоректности делает свое дело.
Сейчас не принято говорить человеку что он плохо работает, или что-то плохо сделал. Это может его ранить. (:
Как ни смешно, но такая вещь как "работа на совесть" начинает исчезать.