Да не похоже. У меня такое ощущения, что возводя Ангкор кто-тол очень сильно порезвился, только не ясно кто и зачем? Взять Ангкор-Ват. Комплекс окружен огромным рвом и 2 рядами стен и эти циклопические сооружения напрочь лишены фортификационного значения. На стенах нет не бойниц ни площадок для воинов, мало того с внешней стороны стен, по всей длине, тянутся крытые галереи, где могут прекрасно укрыться наступающие.
Это же храм. Все его устройство имеет отношение к индуистскому представлению о мире. Там никто не укрывался - все, включая императоров, жили вне его стен. То, что мы видим там сейчас, уже очень сильно обновлено. Иногда и бетон сразу не отличишь.
В Европе в то время все монастыри были, прежде всего, крепостями. Очень странно, что при соседстве с агрессивным Сиамом, кхмеры не приспособили столь грандиозные постройки для обороны.
Comments 7
Reply
Reply
То, что мы видим там сейчас, уже очень сильно обновлено. Иногда и бетон сразу не отличишь.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment